这些假药有危害的还真就是那种自称有效，而且真的有效的

【本文来自《说起中医，我有一点切身体验》评论区，标题为小编添加】

• 鹰击长空
• 我现在只针对自称有疗效的药物质疑，你说的这个与我无关。
  
  自称有疗效的药物的问题：
  1）如果认为这个疗效虚构，那鼓吹者就是造谣，恰恰说明药物应该严格科学验证疗效是否属实，应该严格落实RCT验证，而不是某些不知名所谓患者口述。
  2）如果认可这个疗效属实，那药物成分就有必要搞清楚，为啥要自称中药却隐瞒添加了化药成分，隐瞒的原因是什么，到底是里面中药成分起作用，还是化药起作用，为何损害患者知情权？
  
  你说的这种心理暗示，在科学上就是安慰剂效应是已经被证实的，但有些人可是不承认这种事实的存在，坚持认为服用某药有改善就是药效。

我说的还真不是心理暗示，自称有效那种，这种情况我指的是“好的情况”，实际上这些假药有危害的还真就是那种自称有效，而且真的有效的，只不过这个有效的背后，可以引用政治学人那个口头禅“但是代价是什么”。这类假药主要分两种：①有用，但是没那么有用，夸大效果（只能做个保健品的水平，非要说是药）②有用，而且很有用，但是副作用极大，代价很高，商家选择隐瞒。很多就是你说那种“违法添加化药成分”的，没有正儿八经经过药监局审批上市的。都没得手续了，自然不会有什么说明书之类的东西。

不要以为“违法添加违禁品”的药只有你举例那种。你自己看看你第一个图说违法添加化药成分的假中药，和我说的违法添加违禁品的假西药，是不是一种东西，只不过功效不同罢了。

我是不知道为啥你既然能看到你说那种假药，为啥就看不到我说那种假药。