将打卡、重大舆情、李局长被免职三者关联，明显与事实不符，这肯定是造谣了

【本文由“kk1”推荐，来自《朋友圈评论教体局长免职消息涉“诽谤”被拘留，一男子申请国赔，你怎么看？》评论区，标题为kk1添加】

原文“《行政处罚决定书》认定，申请人主动投案、如实陈述，且系申请人首次行政违法，依法应当“减轻处罚”而非从轻处罚，但案涉行政处罚决定并未体现“减轻”甚至“从轻”。”

主动投案说明什么？说明高光华是知道他的行为是不妥当的。

原文中：高光华发朋友圈“因为打卡的事造成重大舆情，李局长被免职了。我不是故意的，但希望分管（相关干部）也免职。”

将打卡，重大舆情，与李局长被免职，三者相关联，明显与事实不符，还用肯定的语气表达。

这肯定是造谣了。性质是确定的。无非是情节的严重程度和造成的影响大小而已。

因此。

高光华说朋友圈半封闭，点赞朋友少。加上《行政处罚决定书》认定，申请人主动投案。这些都是从轻的理由。但否认不了行为性质。

所以，原文“最重要的是，他并不认为自己有诽谤行为”站不住脚。