美国最高法院，就是政治化的法院，负责对个案进行政治性审理

【本文由“kk1”推荐，来自《“只要数据, 不要算法”: 此次逼和美国的巨大意义, 很多人还没说透》评论区，标题为kk1添加】

“从广义角度而言，TikTok案也促使我们重新思考美国宪法和美国司法。改革开放以来，中国学界乃至社会对于美国形成了一种流行印象：负责违宪审查的法院乃是制衡政治部门（包括国会与总统）的关键力量，是保障公民权利的重要机构。”

-----------------------------------------------

幼稚。美国所有关于法院权力分级的理论都认为，美最高法院就是政治化的法院，负责对个案进行政治性审理，确保个案判决结果符合大法官们期望的政治导向。中国学界对于美国的法律体系和法律理论不是不了解，而是出于自我利益的目的有意无意地忽略了美国法律理论中最基本最关键的问题。我们只要好好读一读美国法学理论的书，就能知道美国法律理论的基本立场，也能利用美国的法律理论打击美国的法律霸凌。