“逃避式考研”？不要动不动就贴标签！

来源||社会学吧

7月30日《中国青年报》刊发的《逃避式考研渐热：留恋校园？恐惧社会？》一文引起网友热议。文章指出，越来越多的大学生在本科毕业后选择继续深造。不久前麦可思研究院发布的《2019年中国大学生就业报告》显示，2018届本科毕业生“受雇工作”的比例为73.6%，连续5届持续下降;“正在读研”(16.8%)及“准备考研”(3.3%)的比例较2014届分别增长3.2、1.4个百分点。

在一些名校里，本科毕业生的深造比例甚至高达50%以上。中国青年网记者梳理31所入选“双一流”建设高校的2018届毕业生就业质量报告，在对这些学校的报告进行数据分析后发现，这些“双一流”高校本科毕业生大多选择深造，其中比例较高的高校有：清华大学本科生深造率为78.3%，北京航空航天大学本科生深造率为74.86%，复旦大学本科生深造生深造率为69.22%，电子科技大学本科生深造率为66.94%，中国农业大学本科毕业生深造率为57.78%。

在中国教育在线发布的《2019年全国研究生招生调查报告》中，考生在报考研究生时，首要动机为提高就业竞争力，占比为36%。中国教育在线发布的《2018年全国研究生招生调查报告》称，“改变学校背景出身，提高就业竞争力”是考研的主要动机，比例超过70%。值得注意的是，《2018年全国研究生招生调查报告》显示，考研动机为比较茫然、还没有做好就业准备以及为就业“备胎”，分别达到30%、21%。而《2016年全国研究生招生调查报告》则显示，暂时不想就业、逃避步入社会而选择考研的人占13%。

也就是说不少大学生选择考研是出于逃避就业，逃避进入社会的压力。走入社会比起来，在大学里的生活总是轻松很多，不用为了生计而奔波，不用承受来自社会各个方面的评判和压力。而随着人们生活水平的提高，不少大学生并不需要过早地承担“养家糊口”的重担，再当几年学生，显得非常顺理成章。

现在这个话题非常火爆。截至7.31下午17点，“逃避式考研”作为微博话题已有2.2亿的阅读量，讨论3万。不少正在备考或有考研经历的网友纷纷发表了观点。一些网友认为，如今很多工作岗位都要求研究生学历，考研成为不得已的选择；另一些网友认为，“逃避式考研”并不可耻，在读研过程中减轻一些对未来的焦虑，思考自己的人生方向是十分有意义的。

有作者研究了一下原报道中的相关数据，发现并不能得出“逃避式考研渐热”的结论。原报道的核心数据来自中国教育在线发布的历年《全国研究生招生调查报告》，但历年报告中，关于考研动机的选项并不一致，如2018年增加了“比较茫然，还没有做好就业准备”和“作为就业备胎”的选项，但2019年和2017年都没有，与“茫然”相近的选项是“看见别人考研，我也想考”，但选择占比都很低，约为1%。

澎湃新闻的评论指出，的确有很多大学生毕业后没有进入社会，而是继续在校园里学习。只是他们升学的目的，到底是为了学术研究，还是为了逃避就业压力，每个人的情况则各不相同。从新闻报道来看，逃避就业压力者不少，但也不是所有人都恐惧进入社会，还有人的确想从事科研学术，还有不少人想法很“个性”，考研的目的非常个性化，比如想多一些自由时间，或者是为了逃避催婚的压力。因此，不能简单地用“逃避就业”“恐惧社会”等概念给学生们贴标签，至于“逃避式考研”这个词，恐怕也不是一个精准的概括，有以偏概全之嫌。

《工人日报》的评论也指出，标签化思维之下，存不存在着夸大和误伤？时下，“就业难”一直被认为是“考研热、读研热”的主要原因。在中国教育在线发布的《2019年全国研究生招生调查报告》中，考生报考研究生的首要动机为提高就业竞争力，占比36%。可见，考研与就业之间存在紧密联系。

封面新闻更是用“诛心之论”来指出这种标签思维。将“考研动机”分为三六九等，甚至于划分出、提取出“逃避式考研”加以嘲讽与匹配，这欠了点善良与厚道。无论基于何种初衷考研，但其结果总是一致的：或是“考不上”转而就业、走向社会，或是“考上了”获得文凭、提升自己。总体来说，无论是基于我们社会的崇学重教传统，还是出于“鼓励个体奋斗”的价值信仰，每一位“考研者”还是应该得到无差别的尊重。