自动装弹机这么好，为何美国坦克不爱用，更喜欢黑叔叔装填手？

作者|  科罗廖夫

来源|  科罗廖夫的军事客厅

第三代主战坦克的发展，一个标志性的设备，是T-72/T-80等俄式坦克都配备了自动装弹机。但很多细心的网友也发现，目前现役的西方坦克，除了法国的勒克莱尔，其余的美国M1A2艾布拉姆斯和德国2A6等坦克都没有配备自动装弹机，都是传统的手工装填，这是为什么？

从其实手工装填有个最大的优势，是爆发射速比较高。坦克手工装填炮弹的爆发射速太高了，所以美国和西方坦克特喜欢。而且装填手的培养费用很低廉，要求也不高，一般智力就能担任，一个动力和爆发力十足的“黑叔叔”装填手，能够输出10秒3发的爆发射速，这要比俄式坦克自动装填机的每分钟8发的射速要高出数倍。但手工装填在射速上也有劣势，那就是爆发射速持续时间不长，只能维持三四发，然后射速会随着装填手体力的下降而剧烈降低，而自动装弹机就不会发生上述现象，能够以每分钟8发的射速稳定射击。

当初因为坦克的猎-歼式火控系统还没有诞生，所以坦克的命中率是很多国家主要纠结的问题。苏联的解决办法很简单很暴力，那就是提高射速，凭借着高射速，总会有命中目标的炮弹。为此，苏联特意研发了可提高发射速度的自动装弹机。自从1962年开始，苏联的主战坦克开始非常普遍的装备了转盘式自动装弹机。

相比起苏/俄主战坦克的自动装弹机系统发展装备得热火朝天，西方国家却一直对自动装弹机并不感冒。西方最先进的几款坦克:美国M1系列、德国豹II系列以及英国“挑战者”系列主战坦克均采用传统的人工装弹方式，只有法国的“勒克莱尔”主战坦克装备了自动装弹机，在西方国家中显得独树一。

那么，为何自动化工业水平更高，更加注重人员舒适性的西方国家会在省时省力的自动装弹机上发展缓慢呢？答案就是因为当时西方国家对自动装弹机不放心，最初研发出来的自动装弹机远远没有成熟，可靠性很低，相当程度上影响坦克的作战能力。而且西方国家注重研发先进的观瞄、火控系统，争取首发命中，先发制人，对坦克的射速要求不高。所以西方国家仍然没有用自动装弹机替代装填手，依然采用人工装填方式。

美国M1系列、德国豹II系列以及英国“挑战者”系列主战坦克的研发装备时间都比较早，等到后来自动装弹机成熟可靠了，这些坦克的设计早已经定型，炮塔内部空间设计布局确定下来，后续改进型只是在火炮、弹药、装甲、动力等方面进行改进，很难进行加装自动装弹机这种重大改进。只有法国的“勒克莱尔”主战坦克不早不晚的赶上自动装弹机发展成熟时期。

实际上，相比起苏/俄的自动装弹方式，西方国家的人工装填方式并没有完全落后。特别是西方国家主要使用120毫米整体弹药，弹头和发射药是一体的，而苏/俄坦克主要使用125毫米分体式弹药，它的弹头和发射药是分开的。如果要人工装填，需要射手在短时间内进行两次搬运，工作量增加了一倍。而西方的炮弹重量较小，加上只需要装填一次，装填手的体力消耗相对较小，足以应付绝大多数情况下的战斗。

目前来看，自动装弹机总体更具优势一些，它可以减小坦克炮塔体积重量，由此可减少炮塔被命中的概率，而且它的总体装填速度还是要更快，可以让坦克维持高射速。当初西方只是错过自动装弹机的发展潮流，未来有机会的话，西方国家很可能会相继给它们的坦克装备自动装弹机。

科罗廖夫的军事客厅