当年中国所谓的剪刀差其实是工业对农业,而不是工人对农民,工人农民都是做出了牺牲的

【本文由“大水风”推荐,来自《如果真的完全按市场经济走,中国农民会被美国的四大粮商搞破产的》评论区,标题为大水风添加】

  • 书中自有自在
  • 所谓“剪刀差”是有些人挑拨农民、市民和政府的关系,想推翻国家根本土地制度而编造的似是而非的伪命题。

    事实上城市先发展农村后发展是经济规律,就像城市发展要先搞工业园区,国家发展要先搞特区一样。一个国家要想实现工业化肯定不能摊大饼,只能以点带面逐步带动全国发展,只有工业化建成了才能反哺农业,否则农村永远贫穷永远发展不起来。

    有些人把不可规避的经济发展规律说成是工业剥削农业,城市剥削农村,市民剥削农民,看似政治正确,实则包藏祸心。

当年中国所谓的剪刀差其实是工业对农业,而不是工人对农民。工人农民都是一样做出牺牲的。

农民的牺牲体现在低价卖农产品被剥夺了本应留存的利润。

工人的牺牲直接体现在工资与创造出劳动价值严重不匹配。

对一穷二白的中国来说,想要发展,就得有原始积累,想要原始积累,不走对外扩张掠夺的话,就必然只能压榨工农,这是不得已的事情,要怪就怪蒋该死搜刮走了全中国的财富。

站务

全部专栏