徐向前元帅真是被低估的战神吗？

       1955年，新中国首次授衔，十大元帅的名单震动全国。但鲜为人知的是，排名第八的徐向前曾主动请求降衔，理由是“战功不够”。如今，这位当年低调的“布衣元帅”却被一些人称为“被低估的战神”，甚至与林彪、粟裕齐名。

       首先我们看看排在徐向前前面的七大元帅。

       朱德，虽不是南昌起义的最高领导者，但他在起义后保留住了革命的火种，并与毛泽东会师井冈山，此后一直担任中国工农红军总司令、八路军总司令、中国人民解放军总司令，其在军队中的地位和贡献无人能及，共和国第一元帅实至名归。

       彭德怀，作为平江起义的代表人物，也是井冈山的元老之一，一生征战沙场，骁勇无敌 。他曾任朱毛红军的副总司令、八路军副总司令、中国人民解放军副总司令，更重要的是，他率中国人民志愿军在朝鲜战场上打败了不可一世的美国人，这份功绩让他作为共和国的第二元帅，当之无愧。

       林彪，南昌起义时只是一个连长，但他凭借着赫赫战功一步步崛起 。从井冈山到万里长征，他几无败绩。抗战时期的平型关大捷更是震惊中外，连老蒋也不得不通电嘉奖 。解放战争中三大战役他指挥了两个，从东北的白山黑水打到南方的琼岛椰林，大半个中国都留下了他的足迹，排名共和国元帅第三，无人不服 。

       刘伯承，是南昌起义的领导者之一，有着深厚的资历，还在苏联伏龙芝军事学院学习过，是典型的科班出身 。担任八路军129师师长期间，他将这支装备薄弱且有历史包袱的队伍锻造成了劲旅，率部血战太行，与日寇交战次数最多 。解放战争中，他又孤军千里跃进大别山，为战略反攻赢得了时间与空间，共和国元帅排第四，名副其实 。

       贺龙，南昌起义的总指挥，仅此一点就足以压倒一大批人 。后来他担任红二方面军总指挥、八路军120师师长，解放战争时高风亮节，将所属部队交给彭德怀指挥，自己负责粮草后勤，而且他坚决拒绝了张国焘的拉拢，对革命忠心耿耿，排名第五没有人会有异议 。

       陈毅，是井冈山三巨头之一，红军长征后，他是南方坚持三年游击战争的代表人物 。皖南事变后，担任新四军军长，解放战争时期，代替罗荣桓执掌山东解放区，后任华野总司令 。陈毅虽然在军事指挥上可能不是最突出的，但他善于处理各种复杂关系，起到了压舱石的作用，共和国元帅排名第六是对他历史贡献的肯定 。

       罗荣桓，作为秋收起义的参加者，八路军115师政委，起点虽不高，但目光远大 。毛泽东的三湾改编就是受到了他的启发，他对山东的经营更是功绩卓著，通过一元化领导，把山东打造成了我军实力最强、兵源最多的根据地，为解放战争的胜利作出了巨大贡献，排名第七没有任何问题 。

       至于排在徐向前之后的两大元帅，亦可圈可点。

       聂荣臻，长期与林彪搭档，先后担任红一军团政委、115师副师长 。抗战时期，他率三千人马创建了晋察冀根据地，这是毛泽东眼里的模范根据地，仅凭这一点，他被授予元帅军衔就有充分的依据 。

       叶剑英，是广州起义的代表人物，被誉为著名的参座 。在草地分兵时，他及时向毛泽东传递了张国焘试图加害中央的情报，从某种意义上说，拯救了红军和党，授予其元帅军衔实至名归 。

       再说说徐向前，有人认为他一直被低估了。

       不错，徐向前曾任四方面军总指挥，但实际上他只是四方面军的第三号人物，前面还有张国焘陈昌浩。所以，徐在四方面军的决策权是有限的。

       最值得赞赏的是草地分兵时，他说红军不能打红军，制止了一场内部残杀，但未能随中央北上也是他一生的痛。西路军失败后讨饭回延安，说明其信仰之坚定。抗战时期曾任山东八路军第一纵队司令员，不久便因出席七大返回了延安。解放战争最出彩的就是临汾之战，但放在全国只能算是一个局部战役。解放太原时身体有恙，由彭德怀直接替他指挥。

       但徐向前毕竟是四方面军硕果仅存的代表人物，共和国元帅排名第八不高也不低。就像四方面军出身王树声，论战功远远不及一般上将，但仍被授予大将军街。而第一大将粟裕，在淮海战役的卓越表现，已远胜许多元帅级的人物，但授衔时依然与元帅无缘。之所以如此，是因为中央需要考虑各个方面的因素。

       现在一些人拿徐向前元帅的排名说事，不是搬弄是非，就是制造历史虚无主义，企图通过刻意抬高徐向前的地位，以达到为某些不可告人的目的！