关于西史辨伪，请先选择你认同自己属于哪一种分类？
飞想翼
昨天 19:02
（1）西方历史研究是严谨的，现在广泛传播的西方历史都是真的，不允许非历史专业人士质疑。（严谨一点，认为现在西方历史99%都是真的）
（2）受传播过程、历史上的文明水平和一部分人造假的影响，西方历史存在造假和夸大的成分（造假比例至少超过1%）
（3）西方历史存在系统性造假（造假比例超过30%，一些标志性人物或文物，如汉谟拉比法典，亚里士多德的著作，两河流域楔形文字的破译过程等）
（4）西方历史绝大部分都是假的（造假比例超过90%，是永乐大典传到西方等的结果）
各位观友，请先明确一下自己的分类？
