哪些国际矛盾可以调解，难以调解和不必调解

那些可以调解的国际矛盾，那些难以调解的国际矛盾，以及那些不必调解的国际矛盾

这里对中国调解国际矛盾的前景进行分类。

第一类是可以调解的国际矛盾。包括：

1 以色列和伊朗的矛盾。关于这对矛盾我之前已经分析过，建议比照调解以色列和埃及，具体方案都给了。我也分析过以色列和伊朗的矛盾很大程度上是双方都过于上头，而不是真的在地缘上难以调和。

2 俄罗斯和波兰的矛盾。俄罗斯和东欧之间的矛盾在俄乌战争期间确实比较尖锐，但这场战争终究是要走向结束而且是以俄罗斯胜利而告终的。之后东欧国家也不得不适应新常态。这个时候调解俄罗斯和东欧代表性国家的机会就来了。我认为最值得调节的就是俄罗斯和波兰的矛盾，只要他们的矛盾调解好了，东欧这边就能和谐很多。

3 东南亚诸国矛盾。

4 中亚内部矛盾。

5 中美矛盾。

第二类是极难调解的矛盾，中国不应该在可预见的将来抱有任何解决的希望。这里面包括：

1 中印矛盾。

2 印巴矛盾。这两对矛盾主要的障碍就是印度的心态，这件事情没有办法，除了耐心等待。如果中美俄共治体系建立起来，印度知道自己的地位被中美锁死了，那个时候或许才能开始认真谈。

3 巴以矛盾。这个矛盾远比以伊矛盾要深刻得多，以色列和巴勒斯坦方面让步的余地都非常之小。美国力量衰退之后，扶植以色列对抗伊朗固然吃力，但是扶植以色列对抗巴勒斯坦的意志和能力还是有的。说实话，哪怕美国投共了，这件事中国要搞定也极难。

第三类是不需要调解的矛盾。有的矛盾看上去严重，实际上没什么可怕的。

1 韩朝矛盾。这个点是可预见将来根本爆不了的。朝鲜非常稳定非常安全，美韩进攻朝鲜颠覆朝鲜的可能性接近于零。与此同时，也很难想象以朝鲜的常规力量能去进攻韩国，以朝鲜领导人的稳重会去进攻韩国。而朝鲜领导人预期执政时间还长，所以没什么可忧虑的，在韩朝矛盾上中国可以什么都不用做，其实美国也是如此。

2 美俄矛盾。这个矛盾也不需要调解。这倒不是说美俄自己就能够把事情弄好，而是说只要大战略是向着招纳美国投共的方向走，这件事情不需要专门做。只要美国投共了，我想不出美国还有什么理由不联俄。都投共了干嘛还不联俄？坚持反俄你能投共吗？所以这个问题的解决基本上会是美国投共政策的副产品。