“按闹分配”已经极大的伤害了法律的尊严和政府的公信力

【本文由“可爱的虎子”推荐,来自《德州通报看守所在押人员死亡:未发现被殴打等情况,符合因疾病致死特征》评论区,标题为小编添加】

  • 少年在别处
  • 既然没有尸检,就不能断定是疾病。

睁开你的眼看看通报,里面这样写的“排除外力,机械····致死,符合因疾病致死特征”,通报中并没有断定是疾病,只是排除了外力致死,然后认为符合疾病致死特征,并且声明需要明确死因需要尸检,而尸检需要家属同意,现在并没有达成一致,所以没有尸检,所以没法完全确定死因。

看懂了吗兄弟?

假设嫌疑人是你家属,你会同意尸检?现在表面上看没有外力致死,尸检万一实锤疾病致死,那家属可就没得闹了。家属就不尸检,就抓住看守所死的,接着闹腾,万一就能闹一点“人道赔偿”呢?这符合家属利益。

当然,我最希望的是警方真正硬起来,就是不要私下赔钱,那就说明死亡是真没问题,而且警方也真正能依法办事了。

以前那些年“按闹分配”已经极大的伤害了法律的尊严和政府的公信力,极大地影响了社会风气,整个社会处于不闹白不闹,闹了有糖吃的氛围中。降低了社会道德水平,增加了社会治理成本。

不过近些年已经开始转变了,希望继续坚持,面对不合理的闹,要坚决不妥协,依法办事,像处理医闹一样,不合法的闹要用法律手段制止,该处理要处理。

回到本案,我认为现在出的通报没问题,继续安静等待下一步进展吧。

家属真觉着委屈,是一定会尸检的。拒绝尸检,一味拿死亡说事的,就应了那句话“有理找法院,无理找媒体”

站务

全部专栏