“按闹分配”已经极大的伤害了法律的尊严和政府的公信力

【本文由“可爱的虎子”推荐，来自《德州通报看守所在押人员死亡：未发现被殴打等情况，符合因疾病致死特征》评论区，标题为小编添加】

• 少年在别处
• 既然没有尸检，就不能断定是疾病。

睁开你的眼看看通报，里面这样写的“排除外力，机械····致死，符合因疾病致死特征”，通报中并没有断定是疾病，只是排除了外力致死，然后认为符合疾病致死特征，并且声明需要明确死因需要尸检，而尸检需要家属同意，现在并没有达成一致，所以没有尸检，所以没法完全确定死因。

看懂了吗兄弟？

假设嫌疑人是你家属，你会同意尸检？现在表面上看没有外力致死，尸检万一实锤疾病致死，那家属可就没得闹了。家属就不尸检，就抓住看守所死的，接着闹腾，万一就能闹一点“人道赔偿”呢？这符合家属利益。

当然，我最希望的是警方真正硬起来，就是不要私下赔钱，那就说明死亡是真没问题，而且警方也真正能依法办事了。

以前那些年“按闹分配”已经极大的伤害了法律的尊严和政府的公信力，极大地影响了社会风气，整个社会处于不闹白不闹，闹了有糖吃的氛围中。降低了社会道德水平，增加了社会治理成本。

不过近些年已经开始转变了，希望继续坚持，面对不合理的闹，要坚决不妥协，依法办事，像处理医闹一样，不合法的闹要用法律手段制止，该处理要处理。

回到本案，我认为现在出的通报没问题，继续安静等待下一步进展吧。

家属真觉着委屈，是一定会尸检的。拒绝尸检，一味拿死亡说事的，就应了那句话“有理找法院，无理找媒体”