一个普通消费者对小米的感受以及对其舆论的看法

小米，这个家喻户晓的品牌，最近可以说处在风口浪尖。主要还是由其汽车导致的，先说其性价比很高，安全性能不会“偷工减料”，随后汽车又出安全事故，雷军也安静了两个月。两个月后，新车发布，哦，还有那个自主芯片发布，还上了央视，就又走到了聚光灯下。我一直很相信一点，就是“树大招风”。无论是人，还是企业，尽量少出风头。但小米又有“营销米”的称号，所以我看企业也难以低调，甚至被友商“被迫”高调。雷军说了句：诋毁，本身就是一种仰望。

这一段话，争议太大了。至少有五处，网友可以吵起来。芯片是不是自研，雷军说的那句话是否得当，新车销量和质量等等。我看的都很累，网友骂的也很多，不少评论也很长，火药味很浓，这还是经过过滤后的评论。作为一名普通消费者，我自然是选择价格承受范围内最好的商品。小米，自然是绕不开的品牌，从电池，插排，电饭煲，电灯，手机，汽车，好像小米可以提供整个屋子里的东西，除了房子，那这个品牌对于消费者好不好呢？我觉得是好的。从创始人雷军对待消费者的态度可以看出来，从给车主开门，到推荐大家等不及可以买友商的汽车（他第一个推荐问界），我觉得这已经是把消费者当做一个朋友看待的态度，而不完全是利益优先。（这不是小米软文，所以雷军尊重消费者的例子就随便举一下，不全面）当然，有的人会说开个门很装，但其实你了解雷军的话，他做的很多事不是为了利益，而且如果一个人能坚持装20年，那我觉得这个人也挺厉害的。一定是从心底里对消费者的尊重，才让雷军事业版图扩大的同时，消费者还用钱投票。

从我个人对小米产品的使用来看，我觉得打80-85分是不过分的。产品质量在同行间至少是中上水平，价格往往也算中上水平。可以说质量对得起价格。手机很耐用，非常耐摔。但也遇到过平板无法开机，回复可能是CPU虚焊导致的。平板用了快两年，肯定是过了质保，打算换OPPO了，因为我觉得OPPO现在配置更好，价格也更合理。手机现在就是红米和OPPO都在用，都觉得还行。争议比较大的HW品牌，我从2019年后nova6就再没买过，因为价格和配置早就脱钩了。当然，大家买的话我也支持，毕竟HW在业内也是品质严苛的代名词。主流消费者的态度应该是，谁物美价廉就支持谁。而手机性能往往是绕不开的话题。苹果贵也是贵在芯片和系统，小米，OPPO爱说的跑分，也是在证明自己性能好，运行速度快。跑分也是一个很好的参考依据。不要咬文嚼字，但你根据跑分买手机，基本不会出现和预想性能差距太大的情况。而HW因为各种原因，其性能实在不好称赞，这也没问题，其品牌也没把这个作为宣传要点。但有些网友，老爱说五六年前的手机，用起来还贼顺滑，这个我其实不太理解的。因为我真的有几年前的某手机，作为备用机打个电话，听个歌还是可以，但你说刷视频，玩游戏贼流畅，我觉得有些难顶了。最后，我支持国产品牌，所以你愿意用钱投票，无论哪个品牌，我都是支持的。哪怕你买苹果，你也支持了国产产业链和纳税，都是好的。国家也希望大家消费，对吧？

最后说下我不理解的，好像有的网友很不希望小米发展好。这个就很奇怪了，也不太知道原因。但很多质疑小米的问题，可以借用网友的一句话回复：小米是香港上市公司，你知道造假成本多高吗？  以及如果他真的销量造假，他在那扩充产能，不是加速衰败吗？那他建议买友商汽车又如何解释，他自己不想多卖点吗？还有一些陈年议题，比如谁让中国手机成本降下来，否则就是只有外资1-2万的手机了。这个就不详细争论了，其实就是产业链全球化和市场竞争导致的，不是哪个品牌的恩赐。

以上就是普通网友，消费者对小米品牌的看法。总分打85分吧，额外的5分是雷军对于新能源车的尝试和消费者对其的支持，我自己是暂时不打算买车的。但以前，我爱说30万买特斯拉不香吗？后面比亚迪也起来了，我支持比亚迪。现在就算要买的话，估计会买小米。当然，我还是觉得打车更划算，所以不打算买车。可以说，小米既具备了特斯拉的科技感，有具备了具有竞争力的价格。一个品牌好不好，大家用钱投票就好。没必要因为对方投票后，扣一个“狂热米粉”的帽子。更没必要因为更多人投票某个品牌，就嘲笑对方。毕竟，对方也没剥夺你给品牌投票的权利。