对于美国来说，拉拢盟友围攻中国的战略是正确的。

对于美国来说，拉拢盟友围攻中国的战略是正确的；对于中国来说，一带一路+人类命运共同体的战略也是正确的。

————

《管子•霸形》

……

强国众，合强以攻弱，以图霸。强国少，合小以攻大，以图王。

强国众，而言王势者，愚人之智也；强国少，而施霸道者，败事之谋也。夫神圣，视天下之形，知动静之时；视先后之称，知祸福之门。

强国众，先举者危，后举者利。强国少，先举者王，后举者亡。战国众，后举可以霸；战国少，先举可以王。

————

强国少，合小以攻大，以图王。

当前，就整个世界范围来看，就是中美两个强国，属于“强国少”的形势，大国应当联合小国针对大国。美国联合一众盟友围堵围攻中国的战略选择是正确的，但是，具体手段是错误的，把好好的战略搞烂了。

美国错在哪里呢？

凡人者，莫不欲利而恶害，是故与天下同利者，天下持之；擅天下之利者，天下谋之。天下所谋，虽立必隳；天下所持，虽高不危。故曰：“安高在乎同利。”【《管子•版法解》】

美国错在只想盟友流血流汗，而好处自己独吞，依旧是一副横行霸道的嘴脸，那盟友们自然就不肯卖力拼命了，美国的围堵围攻战略也就无法落实。时机已过，只能走向失败一途。

强国少，先举者王，后举者亡。

“一带一路”是习近平主席于2013年提出的国际经济合作倡议，人类命运共同体的概念更是在2012年11月中共十八大明确提出。由此推测早在2008年，根据当年的一系列国内外大事的发生，“强国少”的形势已经得到中央的判定，并于2013年率先转入战略攻势，通过运作一带一路和人类命运共同体倡议，团结全世界所有愿意与中国共同发展共享发展成果的国家，“合小以攻大”，以打造一个追求公平正义的反帝反霸的国际政治经济新秩序。

奥巴马当然看到了中国的情况，当然想要遏制中国，但是他“好谋无断”，只动嘴，不动手，爱惜自己的羽毛更胜过爱惜美国的利益；直到2016年特朗普上台才开始明确提出要MAGA，要把中国按下去，这才开始动手，但是，已经晚了。

————

强国众，合强以攻弱，以图霸。

美国为什么在入侵伊拉克阿富汗的问题上失败？

21世纪初，在中东中亚地区存在着中美俄欧四个“强国”的利益，“强国众”，偏偏美国在这个问题上选择了“合小攻弱”，不仅没有拉上中俄欧等列强分享入侵伊拉克的好处（当然，中俄也不可能赞成入侵伊拉克），甚至在阿富汗直接威胁中俄的安全，结果自然是只有投入没有产出，挺到实在挺不下去了，只能狼狈撤离。