中美迥然不同的优缺点，也构成双方竞争的着力点！

美国是个金融资本主导的社会，拥有全球货币金融霸权，靠消费为主拉动经济，税收以消费税和所得税为主。我国是个制造业主导的社会，拥有全球制造业霸权，靠产业为主拉动经济，税收以产业生产环节的增值税为主。

二者迥然不同的优势和劣势，是秃子头上的虱子，明摆在那里的。那么对方发起全面软竞争，怎么打？也是明摆的:

1-美国的优势是美元霸权和全球影响力。缺陷是制造业太弱，军事力量要成了空架子。

2-我国的优势是制造业强大，军事硬实力超强。缺陷是人民币国际化太差，国际影响力太差，绝大部分国家绝大部分政治家对我国的认知，还停留在二十多年前的96年（只有马斯克等极少数精英对我们有清醒的认识）。

那么，美国攻击我国那里呢？就是利用我国人民币弱点和自己消费进口的优势，玩命打击我国的外贸出口。而我国面对美方的贸易攻击，反而跟着对方节奏走，也聚焦到国际贸易上。这实在是国际斗争的外行啊！国际贸易+国际货币金融，全都是人家的优势领域，我们是处处挨打，非常被动，也非常不利于自己的国际影响力。

我们要在敌人的弱势领域开辟战场才行！他的弱势领域是制造业虚弱，军事空虚啊！

1-我们反而应该在多美贸易上，打击他的消费和需求。这次在稀土上的策略，总算找到点方向。就按照这个方向，对不容易被其他国家替代的所有出口领域，分等级设置不同等级的反向关税，对特别产业出口设置许可证和制裁性禁令。目标助推美国的通胀，加大其消费痛苦，也打击其地方税收。

2-金融业最怕的是战争，是旷日持久的消耗战，更怕战败。一场败仗，其本来就是庞氏骗局的股市和畸形高估的汇率，就会瞬间崩溃。所有，美方一切对话的军事狠话和挑衅，其本质都是咋呼。我们应该反其道而行之，利用其再次挑衅，出其不意，给予其一次绝对优势的沉痛打击，估计他损失再大，也不敢声张，只能糊弄外界是一次误会，哑巴吃黄连。一举两得，首先，打得一拳开，他以后会离得我们远远的。其次，其国际形象一落千丈。

我已经看透了美方的底牌，金融霸权，经不住一场势均力敌的战役，更经不起长期消耗战。与其防备美国到处处煽动对我们的代理人战争，反而我们应该主动多美发起代理人战争，应该对他的代理人发起短粗突击的打击，这样，他反而受不了，不敢接招了。最后，我们的最大缺陷，人民币国际化。