不认同“中美之间必有一战？谬论，中美是不可避免地和平”之说

在高志凯教授文章后的留言评论：

不同意此说法。

1，印度和巴基斯坦都是有核国家，但并非教授所认为的“必不可免的和平”；俄罗斯拥核，明确支持和保护乌克兰的美国、法国、英国等都拥核，但照样开大，没有说一方考虑到另一方拥核就不开打了，就产生“必不可免的和平”了。

2，战争是你死我活的人类最不想发生而偏偏就是发生的行为，希望、愿望不等于现实，你认为战争再怎么不好，再怎么“双输”，没有用，该发生照样发生。大家都不想得病，都不想死，但是，都避免不了得病，都避免不了死亡。

3.为什么人类不愿意发生的事情，照样发生呢？因为战争是人类发展的火车头，没有战争，人类社会的文明就不会发展的这么快。这一点，往往被绝大部分人所忽略或不懂得。

4，中美拥核可以是“必不可免的和平”吗？否。首先，战争的烈度分为不同的大小，不是说拥核的国家一打仗就必须要用核武器互丢，常规战争也是战争，甚至现在已经出现萌芽的如网络战、信息战等新型战争也是战争。甚至说吧，即使打急了眼用上了核武器，也没有什么了不起的，大不了回到原始社会从头再来嘛，死都不怕还会怕回到原始社会？最关键的是，你不打他他打你，你不忍心打死他，他却忍心打死你，他不管不顾了，你还顾忌什么？

5， 从人类历史上来看，核武器也肯定不是人类的终极武器，此后必然有比核武器更厉害的武器产生，否则，不符合马老的哲学。

（此文为对高志凯教授一个帖子的留言回复，主要是反驳中美因拥核而会“不可避免的和平”，好像核武器的作用大到可以制止战争了似的，不可能，现有的核武器还没有那么了不起，也起不到那么大的作用）