文艺作品，在绝大部分场景中，夸张的暴露其实都是没必要的

【本文由“东八区北京时间”推荐，来自《讲个段子，当年有部引进片上映三天就下线，过些天又重新上线…》评论区，标题为东八区北京时间添加】

有段时间我们所谓的文艺作品真的很难评，而且在这些所谓专业人士看来，如果不露点儿什么，那就是不够前卫，是封建守旧派。

于是在我很小的年纪，在暑期看电视剧时，就观摩过数量不少的“床戏”，不仅场景很细致，叫床声在现在看来配的也唯妙唯肖，所幸我们那个年代的孩童除了电视剧外，更沉迷于在暑期抓知了，或者掏土墙里的野蜂玩儿，根本没意识到剧中人干的与我们这群小屁孩在家光着屁股洗澡有什么区别。

而到了后来，《色戒》《颐和园》更是将这种场景推向了“高峰”，我不知道你们所谓的艺术圈怎么看，反正我的大学舍友就把这个当成色情片看。

那么，在大部分影视剧的绝大部分场景里，这种夸张的暴露真的有必要吗？不加入这些东西，会影响故事本身的完整性与精彩程度吗？或者说，在这些人看来，这些镜头才是你们整部作品的核心内容？你们到底是拍色情电影，还是在拍文艺作品？又或者仅仅是为了满足你们自己的特殊癖好？

我个人看来，在绝大部分场景中，这种夸张的暴露其实都是没必要的，而之所以还有人这么干，无非就是专业的事他干不了，讲不好故事，搞不懂美术，弄不明白摄影，于是不断地去试探所有人的底限，通过放大人类原始的兽欲去赚钱。

这些人就不要在我们的文化产业里讨饭吃了，不如去日本发展，拍AV去吧。