要睁眼分析形势，不要变着法的赢

经过四五年的磨合，目前中东一带所有政治事件引发的舆论问题，基本确定了一个套路。

问题刚起来，那舆论一定是美国人从中作梗，别有用心，希望控制中东，伊朗坚决反击美国的霸权主义，找来小弟开始施压。

等到交战开始了，那舆论一定是中东之外的大国介入，或者本地独走势力激发了冲突，但是不用担心，因为胜券在握。

等到反美势力陷入了劣势，那一定是说明当地有叛徒，两面三刀，迟早要完。如果反美势力跑路，那基本可以确定没什么好说的了，要是反美势力覆灭，舆论就会转向反美势力其实没有输，变着法的赢。

最后归结到中国又赢了上面去，然后这次舆论就收尾了。

现在的传媒，最大的问题就是一定要制造大新闻。

对客观没有真的认知，舆论就要向着速胜论去，一旦遭遇一点阻碍，速胜论就必然会滑向失败论。舆论的速胜和舆论的失败，都是极化行为，对我们的胜利都起到了负面的作用。

我们可以理解现在的传媒为什么这么干，因为媒体要流量，官媒有数据考核，自媒体可以通过流量赚钱。

所以流量考核或者流量导向之下，各路英豪就会开始内卷，巴不得自己马上制造出来惊天大新闻，神机妙算，堪比诸葛亮，然后美美收割流量。

于是最后只能向着两个极端的方向滑落，第一个方向是赢学家，利用群众朴素的爱国情感，鼓吹中国这次赢了，第二个方向是输学家，利用群众发现没有赢后，朴素的疑问，鼓吹这次输了。

作为亚欧大陆的支点，伊朗确实在反对美国霸权主义的问题上很重要，但是客观是什么，就要客观分析什么，一味的只允许赢，不允许客观分析，无助于问题的解决，也无助于我们的群众对客观有个客观的认识。

现在的这些人，是伊朗一强硬，就说赢了，死了几个军官，就说输了，等到发现反击了以色列，又说赢了，特朗普投弹，又说输了，特朗普投弹之前就通知了伊朗，又说赢了。

总共一个礼拜，加起来都没有十天，伊朗赢了三次，输了两次，十天内就变化了五次，两天一次，这伊朗和以色列的战斗力估计一个堪比火星，一个堪比地球，风吹草动就交手五个回合，出来五个结果。

这合适吗？

应该了解到的，是伊朗国内就是有带路党，就是有不满的人，伊朗的国防军和革命卫队之间，就是有利益冲突，就是有核心矛盾，哈梅内伊的教士集团和民选政府之间，就是有分歧，就是缺乏共识。

所以带路党配合以色列间谍标记高级军官和科学家的住址，很正常，死了几个高级军官改变不了政治力量的对比。革命卫队借以色列的手消灭国防军的导弹，很正常，炸了国防军的导弹，削弱对手的实力。

教士集团借着以色列的导弹，打压民选政府的西化倾向，也是就破下驴，教士集团的高级长老们一个没死，民选政府的官员一个没死，最后是军队死人，产业被炸，激发了国内反以的倾向。

要睁开眼分析伊朗，分析好伊朗的内部矛盾，才能得出正确的结论，我们对美国的几次判断也是基于这个办法，才正确分析出来了结果。

不要有个风吹草动就变着法的赢，我们真要赢，建立在美国下水，注意力全被中东吸引走了，我们才能获得发展的黄金时期，现在的美国就是不下场，特朗普巩固了支持率，给以色列做出了交代，等到中东安定了，还是要来针对我们。

我们和美国之间的贸易摩擦，有任何的功劳，都是在经济战线一线的经济战士们的，不是这些吹鼓手的。

这是不以人的意志转移的，到时候美国又来了，这些媒体还是有办法变着法的鼓吹我们在赢。

这对于经济战线一线的战士的辛苦了功绩，有一点肯定作用吗？

这对于群众民智的提高，真的有一点作用吗？