邀请特朗普参加“9·3”阅兵，金灿荣的提议很有创意，他会来吗？

我们已经正式确定举行中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动，其中有一项最重要的活动就是阅兵仪式。这是我们维护二战胜利成果，捍卫正确二战史观的盛大活动。最近，金灿荣教授就建议，既然特朗普一直说要访问中国，为什么不把行程就定在9月3日呢。

要知道，普京今年也会在9月3日访问中国，并持续4天的访问，期间最重要的活动之一就是参加相关纪念活动。俄罗斯今年5月9日也举行了相关活动，而中方专机也当时第一时间到达，并参加了阅兵仪式。

金教授认为，邀请特朗普总统和他的夫人来参加9月3日的抗战胜利大阅兵十分有必要，一方面中美两国都是抵抗日本军国主义的盟友，共同战胜了日本军国主义，给亚洲带来了和平，给太平洋带来了和平，也给世界带来了和平。另一方面，可以增加中美互信，加强中美友谊。

金教授指出，如果在大阅兵时，中美俄三国聚首，那对世界都是一个巨大的利好。

就特朗普本人而言，他对大阅兵有着特殊的偏好，比如就曾经多次公开赞赏法国阅兵，并在自己生日那天，还搞了纪念美军建立250周年大阅兵。

他行事风格偏向“打破常规”，若受邀可能将此视为提升个人国际影响力的机会，尤其若与普京同台，可强化其“大国斡旋者”形象。所以他来参加存在一定的可能性。

但是网友们普遍认为，中方一定是会邀请的，但是特朗普未必真的能来，尤其是在纪念世界反法西斯战争胜利80周年活动时期。

一方面美西方开始淡化二战历史，否认其他国家的巨大贡献。另一方面美国参加二战的时机和不同阶段的表现，都充满了投机主义，他们只不过利用一切可以利用的机会罢了。

远的不说，就说前段时间美防长赫格塞思在硫磺岛的纪念仪式上，不仅向美军牺牲的士兵致以崇高敬意，还赞扬了日军的“勇敢精神”，表示美日双方士兵“共同书写了历史”。

直白一点说，以前美国反法西斯是因为他们被打击，现在支持法西斯是他们又获得了利益，对于二战成果和秩序，他们合则用，不合则弃，根本于我们不在一个层面上。

金教授的创意很好，但是很难实现。再说了，让特朗普观看我们现役装备的盛大阅兵，让他看到了差距，无论谁高谁低，都将引起一场军备竞赛。让美国继续沉沦在“大赢特赢”的世界里，其实挺好的，至少我们会多了很多安静的气氛。

当然，特朗普也有折中的选项，比如派遣一位特使参加，就像2015年时奥巴马派遣了其安全顾问参加一样。

总体来说，虽然存在可能性，但是不确定性因素更大。特朗普释放了很多谈判的信号，但是真要他做点实际事情的时候，往往还有些困难。