与“大教授”商榷：“示弱和妥协”就不会挨打吗？

与“大教授”商榷：“示弱和妥协”就不会挨打吗？    

林爱玥微信号  

2025-06-25 

先说说伊以停火吧。地球人都知道，以色列所谓的“停火”从来都是缓兵之计。这次以色列之所以同意停火，一个是弹药快耗尽了，要时间来补充弹药，二个是被炸的太惨了，要时间来“缓缓”，但以色列贱就贱在，明明都答应停火了，还要在停火前轰炸下德黑兰。

在轰炸要德黑兰之后，以色列第一时间宣布了“停火”。这是以色列的“基操”了，之前无论是在和哈马斯还是在和真主党“停火”之前都是这么操作的，要是对方反击了，以色列就说对方违反了停火协议，趁机再炸一波，之前的哈马斯和真主党都忍了，但这一次以色列碰到硬茬了。

伊朗非但没有忍，还连刷了六轮导弹，并有言在先，最后一击的权力在伊朗手里，只要以色列不报复，那就到此为止。以色列哪能咽得下这口气，这种停火前找准机会打一波向来是以色列的“特权”，伊朗这是摆明了要走以色列的路让以色列无路可走啊，所以，本来“停火”的伊朗和以色列又干起来了，特朗普宣布的“停火”也就此成了“如停”。

伊朗和以色列都没停火，以粉的舆论战就更不可能停了。这两天有以粉居然倒打一耙说“中东之乱的根源就是阿拉伯世界总有些力量要消灭以色列”，他们对以色列不断侵吞黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦土地是真的只字不提啊，以色列一边不断蚕食约旦河西岸的土地，一边把加沙搞成人类历史上最大的集中营，然后还有脸卖惨“阿拉伯世界总有些力量要消灭以色列”？

巴勒斯坦和以色列做邻居是真惨，但可怜人必有可恨之处，巴勒斯坦人太软弱了，以色列对土地的野心路人皆知，巴勒斯坦人这么软，以色列要没想法就怪了。按照某“大教授”的说法，“战争不是儿戏，是要死人的，所以要懂得示弱和妥协”，话说，巴勒斯坦的税都交给以色列“代收”，巴勒斯坦人都住了四十多年集中营了，这够“示弱和妥协”了吧，战争怎么从没停过呢？

以色列在加沙屠杀了六百多天，多少国家“调停”过了，以色列放下屠刀了吗？为什么以色列和伊朗才打了十天，以色列就“接受调停”了呢？是因为伊朗比巴勒斯坦更懂“示弱和妥协”，还是伊朗的导弹比巴勒斯坦更多？

谁都知道示弱和妥协是没有出路的，要不然公知也不会在特朗普对俄罗斯“绥靖”后破口大骂了。这让我不得不怀疑，公知所谓的“示弱和妥协”只是给我们“量身定做”的，要不怎么2025年了还有公知哭着喊着“韬光养晦”呢。恕我直言，他们不是傻，而是真的坏。

首先，不是你想“示弱”就能“示弱”的，只有在信息不对称的情况下，“示弱”才有意义，要不然就是把别人当傻子。“战忽”能成功的前提就是信息不对等，战斗机的研发你能保密，但航母的建设你对谁保密去？你建设的航母有多厉害，在你展示之前，别人确实不知道，但你要楞说你没建设航母，那不是拿别人当瞎子、傻子吗？

其次，“示弱”也不是不能“示弱”，但“示弱”的目的是什么呢？《孙子兵法》说，“能而示之不能”，这里的示弱是为了让别人放松警惕，又或引诱别人来打自己，关键我们没想过要打别人啊，为什么要“示弱”，或者说示弱给谁看呢？

至于“妥协”就更不要说了，两百多万巴勒斯坦人挤在只有三百多平方公里且周围满是高墙和铁丝网的加沙，他们“妥协”得够彻底了吧，但以色列放过他们了吗？据不完全统计，仅在2000年之后，以色列就先后对加沙发起过所谓的“铸铅行动”、“防护墙行动”、“护刃行动”、“黑色春天行动”、“铁剑行动”，巴勒斯坦“示弱和妥协了几代人，换来的不就这些吗？

还有，“示弱”也好，“妥协”也罢，也不是不行，关键要看对象。俄乌冲突三年多了，没有哪个公知说过要乌克兰“示弱”和“妥协”吧，谁都知道，只要乌克兰“示弱”和“妥协”了，俄乌冲突就结束了，乌克兰人就该干嘛干嘛了，公知为何宁愿“战斗到最后一个乌克兰人”，也坚决不同意乌克兰“示弱”和“妥协”，谁建议乌克兰“示弱”和“妥协”，谁就是公知口中的“汪精卫”呢？

倒是巴以冲突，公知多次要以色列“顶住压力”“加大力度”，言外之意，自然是不给巴勒斯坦人“示弱”和“妥协”的机会，更不可能要以色列“示弱”和“妥协”了。事实上，以色列对外从来都是极为“强硬”的，要不也不会在和伊朗停火后，内塔尼亚胡要求官员不得评论伊以停火协议报道了，不就是怕其他人说漏嘴吗？

但以色列的“强硬”只是表象，更确切地说，是软弱的伪装。以色列是有天生缺陷的，那就是没有国土纵深，伊朗的弹道导弹闭着眼睛砸都能把以色列给砸碎了，所以，对上巴勒斯坦，以色列是步步紧逼，但对着伊朗，以色列就“灵活”多了。不信你去看看内塔尼亚胡一个星期之前吹的牛逼，他说的可是彻底颠覆伊朗、彻底摧毁伊朗的核能力啊，哪个做到了？

所以，“示弱”和“妥协”之类的话，“大教授”要说还是和以色列说去吧。以色列要是听了“大教授”的劝，把侵吞的叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦的土地还回去，然后主动销毁核武器，跪着向伊朗和阿拉伯人忏悔，或许还有一线生机，问题是，以色列会听“大教授”的劝吗？

事实上，“示弱”也好，“示强”也好，要具体问题具体分析，对小国、弱国来说，“示弱”和“妥协”说不定是生存的智慧，虽然“示弱”和“妥协”也未必就好使，但总比以色列那样没实力还“示强”好，而对大国、强国来说，“示弱”和“妥协”如果不是为了迷惑敌人，那无异于取死之道。

傻子都知道一山不容二虎的道理，别人不趁你“弱”的时候下手，难道趁你“强”的时候下手？所以，如果你不想让别人对你有想法，最好的办法不是“示弱和妥协”，而是明明白白昭告天下，谁敢对我有想法，我就让谁死得很难看。

我们不能拿中国的逻辑套用其他国家，因为东西方的文化是有着本质的区别的。我们的文化是天然同情弱者，所以，我们无论多强都不会欺负别人，但对天然崇尚强者的美西方来说，强的时候不去抢点什么那简直就是犯罪，所以，在美西方主导的丛林世界里，像以色列那样好勇斗狠固然不可取，但你要是主动“示弱”和“妥协”，恐怕和找死没什么区别。

说点题外话。以色列睚眦必报我们是见识过了，有仇必报，那有恩呢？最近有以色列人从以色列逃到塞浦路斯，刚到塞浦路斯，就跪在地上亲吻土地，不知道的，还以为塞浦路斯也是“流着奶和蜜”的“应许之地”呢。

1946年8月到1949年2月，英国人或许是感觉到巴勒斯坦的犹太人太多了，就把很多非法的犹太移民船拦截下来，强制转运到260公里外的塞浦路斯。据统计，先后大约有52000名犹太难民在塞浦路斯生活过。这可把塞浦路斯坑惨了，可惜那个时候的塞浦路斯人就像巴勒斯坦人，不仅收留了犹太人，还傻乎乎地给犹太人接济食物，助犹太人渡过难关。

以色列建国后，塞浦路斯的恶梦来了。塞浦路斯是个中立小国，以色列先是逼塞浦路斯签了个《国防合作框架》，逼塞浦路斯站队，接着又把塞浦路斯纳入以色列的海上防御纵深，让塞浦路斯给以色列挡枪子。更恶劣的是，2023年之后，83%的以色列商船在巴以冲突期间改挂塞浦路斯国旗，利用塞浦路斯中立国的身份，规避袭击风险。

以色列如此没有底线，塞浦路斯人都快气疯了，但没有办法，谁让塞浦路斯太弱了呢。你说这种情况下塞浦路斯“示弱和妥协”有用吗？以色列本来就因为塞浦路斯弱才想怎么欺负就怎么欺负的，要是再“示弱”，以色列岂不是更肆无忌惮？

塞浦路斯要想不变成下一个加沙，就是趁现在赶紧让全世界知道以色列的恶行，或许还有救。尤太人报恩，斩草除根，可不是开玩笑的。不得不说，西方的舆论封锁真的太厉害了，我也是今天才听有网友说这件事， 大家要是有兴趣的话，就帮着多分享分享，好让更多的人看到。

巴勒斯坦和塞浦路斯的悲剧告诉我们，在这个虎狼环伺的世界，千万别“示弱和妥协”，更不能做滥好人，抓紧时间让自己强大起来才是正解。以“大教授”的水平，这么简单的道理，他不会不知道，明明知道为什么要假装不知道呢？这才是关键所在。