伊以冲突真停火了吗？美国虚声夺势，中国稳步劝和

Club点评：自2020年美国主导签署《亚伯拉罕协议》以来，中东局势持续动荡。尽管部分阿拉伯国家与以色列实现关系正常化，但核心的巴勒斯坦问题始终未获实质解决，反而诱发了新一轮加沙冲突。事实表明，美国所谓的“和平协议”实质是地缘政治操盘，意在孤立伊朗、压制反美力量，难以为地区带来持久和平。

与此形成鲜明对比的是，中国在中东事务中日益展现负责任大国担当。2023年，中国成功促成沙特与伊朗历史性和解，首次在中东发挥实质性调解作用；2024年，又推动巴勒斯坦主要派别在北京签署《北京宣言》，共同承诺加强民族团结，迈出政治重建的重要一步。这一系列外交努力，为中东和平进程注入了“非西方”的新方案。

然而，地区和解势头很快被破坏：以色列接连暗杀哈马斯高层，引发伊朗反击；法塔赫与哈马斯的内部裂痕也未得到有效弥合。美方一边声称支持稳定，一边对以色列军事行动默许纵容，其“威慑外交”在伊以冲突中全面破产。

北京对话助理研究员李泽西与研究助理李雨琪发文指出，中美在中东的外交路径本质不同：美国以联盟政治为工具，刻意制造分裂与对抗；中国则试图构建平衡框架，推动政治包容与区域自主。文章呼吁国际社会正视中东人民对和平与发展的共同诉求，而非继续将其当作大国博弈的竞技场。

本轮伊以冲突不仅加剧地区紧张，更暴露出霸权主义干预的破坏性。中东真正需要的，是脱离外部操控的和平路径与发展的现实支撑。推动包容性对话、尊重地区主权，才是打破动荡循环的唯一出路。

Club Commentary: Since the United States led the signing of the Abraham Accordsin 2020, the Middle East has remained in a state of volatility. While some Arab countries have normalized relations with Israel, the core issue — the Palestinian question — remains unresolved. Instead of bringing lasting peace, the Accords have triggered a new round of conflict in Gaza. In reality, the so-called “peace agreement” orchestrated by the U.S. is a geopolitical maneuver aimed at isolating Iran and suppressing anti-American forces — one that has failed to deliver sustainable stability for the region.

In sharp contrast, China has increasingly demonstrated the responsibility of a major power in Middle East affairs. In 2023, China successfully brokered a historic reconciliation between Saudi Arabia and Iran, marking the first time it played a substantial mediating role in the region. In 2024, China facilitated the signing of the Beijing Declarationby major Palestinian factions, in which they pledged to strengthen national unity — a significant step toward political reconstruction. These diplomatic efforts represent a new, non-Western approach to promoting peace in the Middle East.

However, the momentum for regional reconciliation was soon disrupted. Israel’s repeated assassinations of senior Hamas figures provoked retaliatory actions from Iran, while internal divisions between Fatah and Hamas remain unresolved. The United States, while claiming to support regional stability, has in practice condoned Israeli military actions. As a result, its so-called “deterrence diplomacy” has effectively collapsed amid the latest round of Israel-Iran conflict.

In  a  recent South China Morning Post op-ed, Research Associate Jersey Lee and Research Assistant Li Yuqi at Beijing Club for Interntaional Dialogue, argue that the diplomatic approaches of China and the U.S. in the Middle East are fundamentally different. While the U.S. relies on alliance politics to sow division and confrontation, China seeks to establish a balanced framework that promotes political inclusiveness and regional autonomy. The article calls on the international community to recognize the shared aspirations of Middle Eastern people for peace and development — rather than reducing the region to a battleground for major-power rivalry. 

The current Israel-Iran conflict has not only intensified regional tensions, but also laid bare the destructive consequences of hegemonic interference. What the Middle East truly needs is a peaceful path free from external manipulation, and a development model grounded in regional realities. Inclusive dialogue and respect for sovereignty remain the only viable way out of the cycle of unrest.

随着以色列持续轰炸伊朗德黑兰等地，中东紧张局势迅速升级。尽管各方多次尝试通过外交手段解决地区深层次矛盾，但这一地区的命运似乎仍将由武力作为终裁。

2020年的《亚伯拉罕协议》是一个分水岭，多个穆斯林国家与以色列实现关系正常化，而巴勒斯坦独立建国进程被边缘化。

2020年8月13日，以色列、阿联酋和美国在白宫签署《亚伯拉罕协议》（图源：半岛电视台）

2023年，在沙特即将与以色列关系正常化之际，中国促成沙特与伊朗和解。这是中国首次在中东展开重大斡旋，为全球冲突调解做了典范。

2024年，中国再次抛出重磅消息：7月23日，法塔赫与哈马斯等主要巴勒斯坦派别的领导人共同签署《北京宣言》，旨在结束分裂、加强巴勒斯坦民族团结。中国外长王毅称之为“巴勒斯坦民族解放事业的重要历史时刻”，中国就“巴勒斯坦问题”贡献了“中国智慧”。

2024年7月23日，巴勒斯坦各派在京签署《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》（图源：外交部）

然而，一系列突发事件迅速打破了中国推动的和解进程。以色列在哈马斯政治领导人、关键谈判代表伊斯梅尔·哈尼亚（Ismail Haniyeh）访伊期间对其实施暗杀。同时，和解努力未真正弥合法塔赫与哈马斯之间的深层裂痕，两派目前重新陷入互相指责。

中美外交的重心和重点是有差异的：美国主导的《亚伯拉罕协议》意在孤立伊朗、排除巴勒斯坦；而中国的外交努力则兼顾各方利益，包括满足伊朗和巴勒斯坦的重要关切。

2023年3月，在中国的斡旋下，沙特与伊朗在北京实现和解（图源：中国日报）

美方政策对中东局势发挥着重大影响力：拜登政府执政初期与伊朗的相对缓和，或许被伊朗视为进一步依赖核计划、边缘化其他谈判筹码的理由。但当以色列开始轰炸伊朗核设施时，这种“威慑策略”最终破产。

与此同时，以色列希望加快推进与沙特的和解进程，以遏制伊朗。这一行动或许正是引发2023年地区危机的催化剂。

特朗普今年刚刚再度上任时，重新启动了核谈判，并公开表现出与内塔尼亚胡的分歧。这一姿态可能让伊朗误以为特朗普能约束以色列。其实，这是一种误判。

2025年2月4日，特朗普在白宫会晤内塔尼亚胡（图源：路透社）

据Axios报道，特朗普甚至可能故意误导伊朗，假装反对以色列的空袭，以确保其成功。如果此事属实，那将成为近年来最有效的反情报行动之一。

然而，这种欺骗不会有任何长期效益，反而将削弱美国外交的可信度，并使特朗普自称要解决俄乌战争等其他冲突的努力变得更复杂。特朗普自称要重塑美国外交政策的目标将面临更大困难。

特朗普不是第一位被中东局势打乱外交议程的美国总统，也很可能不是最后一位。同时，该地区的最新变局也让中国重新认识中东这块顽固难解的地域。

当这一轮伊以冲突尘埃落定，这两个该地区最大的动荡源头，也许能终于“耗尽”彼此的作战能力与意愿。中东现在需要的是发展，而不是更多冲突。在这一点上，中东国家已清楚表明：美国和中国都可以是地区的发展伙伴，但双方都不应把彼此的地缘政治竞争带进中东。