乘坐滴滴网约车时遭司机粗暴对待,平台监管失位?
近日,有消费者对大公科技反映,在北京乘坐滴滴网约车时遭遇了司机的粗暴对待。当时北京正值雨天,天气并不炎热,但司机却坚持要开启空调。消费者表示自己不想吹空调,司机却态度蛮横地回应道:“你让不开空调,我就不开空调吗?”
这一事件并非孤例。社交平台上,关于滴滴司机服务态度恶劣的投诉比比皆是,甚至有司机公然挑衅:“我被投诉多次,但滴滴平台从不处罚,对我毫无影响。”
针对“滴滴是否有计划对现有的司机管理和服务质量监督体系进行整改”等问题,大公科技向滴滴相关人士发送了采访函,截至发稿,对方暂未回复。
平台“纵容式管理”助长司机霸权行为
作为中国网约车市场的绝对霸主,滴滴一度曾占据近90%的市场份额。然而,龙头地位并未转化为更优质的服务,反而催生了平台与司机的“双重傲慢”,司机辱骂殴打乘客、偷拍乘客、服务态度恶劣等事件屡见报端。
有消费者在社交平台发文表示,5月13日,使用滴滴打车时遭到了司机辱骂拒载,“和朋友因地铁站距离较远决定打车,上车后司机突然辱骂我们,质问为何不取消订单。我没让步,他更加愤怒,甚至强行让我们下车,还把车停在马路上,想要投诉时才发现司机已经接了5.5万单,还是所谓的‘城市英雄’。”

除辱骂拒载乘客外,滴滴司机甚至还出现殴打乘客的情况。
据九派新闻消息,2023年2月,重庆陈先生在乘坐滴滴网约车时,因关后备箱问题与司机发生争执。令人震惊的是,司机不仅对陈先生进行辱骂,还朝他吐口水并踹了一脚。陈先生随即报警处理此事,然而滴滴平台的处理结果却令消费者失望——仅补偿陈先生200元,并将涉事司机纳入"高危监控名单"了事。
而乘客在遭遇此类情况后,往往面临投诉难、处理慢、维权成本高等问题。在社交平台,一些消费者对滴滴的投诉处理机制失望至极,甚至用“形同虚设”来形容。
有消费者表示,自己选择“独享打车”服务,却被司机跨平台接其他订单,差点耽误了高铁行程。虽然滴滴的投诉系统响应很快,但后续没有任何实质性的解决措施,客服也没有主动联系告知处理结果。消费者调侃道:“这样的处理方式,还不如直接写一条霸王条款,规定乘客打车不许投诉。”

“体验了一次糟糕的滴滴网约车服务,真是让人心寒!”有消费者在社交平台发文表示,司机驾驶不安全,多次从非机动车道行驶,多次差点撞上对面来车或变道车辆,并且屡次破口大骂,甚至不将顾客送到应达终点。
与此同时,司机态度极其张狂,还对消费者表示:“我被投诉多次,但滴滴平台从不处罚,对我毫无影响。”
这让消费者感到十分困惑:“既然像司机说的这样,多个顾客进行了投诉,为何司机依然毫无影响地在接单?平台为何只给五元打车券了事?难道平台就不怕衍生出更大的事故吗?”

此外,许多乘客反映,滴滴司机普遍存在情绪管理问题。平台抽成机制正成为激化司乘矛盾的关键因素:“现在最好别叫滴滴特惠车,司机态度特别差,平台压榨太狠,他们就把怨气撒在乘客身上。”一位乘客无奈地表示。另有用户指出:“平台抽成比例过高,导致乘客支付金额与司机实际收入严重失衡,这正是司乘冲突频发的根源。”

在社交平台上,司机抱怨平台抽成比例高的声音不绝于耳。“今天第一天跑滴滴,点开订单发现单单抽成29%,滴滴抽的是驾驶员的血啊。”有滴滴司机发笔记表示。

不过,有观点认为,价格便宜不是(司机)态度差的理由,高德美团比滴滴特惠的价格更便宜,司机至少不会骂人,每次坐滴滴特惠,司机都跟吃了炸药似的。

专家:司机服务质量监督体系需整改
前不久,#滴滴回应聋哑司机偷拍大量女乘客发上网#话题登上微博热搜。
5月9日,一位IP地址为上海的女子发布帖子称自己在乘坐滴滴网约车时,被聋哑司机偷拍了自己在车内的视频,并被上传到了某短视频平台,视频被转载到另一平台后获得了大量点赞。该女子的熟人发现后将该情况告知女子,女子这才知道自己在车内被录像。
女子在帖子中表示自己在乘车时知道是聋哑司机,还打赏了10元钱。“司机在车里除了滴滴公司的监控外,另外装了一个360度的监控。平时会拍摄很多女乘客视频,配一些低俗的标题引人眼球。”女子表示该司机在某平台两百多条视频全是女乘客的监控视频。
5月10日,该女子告诉潇湘晨报记者,“司机偷拍过两百多个女生的视频。”对于记者的其他问题,截至发稿,该女子暂未回复。记者查询网传该司机个人账号,发现该司机已清空自己账号的全部内容。
平台客服对媒体表示,“车内录音录像是平台安装的,司机是不允许私自安装录像设备的。”客服表示,司机私自给乘客拍照或者录像,“都是侵权的。”同时客服表示将去核实此事,“核实成立的话,会严肃处理。”
5月11日,上海市公安局闵行分局发布警情通报:一网约车司机因偷拍和散布他人隐私被行政拘留。经查,王某(男,33岁)从2025年3月起自行在网约车内安装偷拍设备,偷拍女性乘客视频,并配以低俗文字发布在网上用以引流吸粉,侵犯他人稳私且造成恶劣社会影响。目前,王某已被警方依法处以行政拘留。
实际上,这并非滴滴平台首次因类似事件引发社会舆论关注。据京华时报消息,2016年8月,滴滴司机孔某在首都机场附近专门接单空姐,并在乘客不知情的情况下,将车内对话直播至某平台,直播间观众一度高达18万人。司机以“节目效果”为由,诱导空姐谈论个人隐私。
由于平台监管不力,滴滴司机还曾出现恶性杀人事件。
2018年5月5日晚,郑州航空港区发生了一起震惊全国的空姐遇害案。一位21岁的空姐李明珠在搭乘滴滴顺风车前往市区的途中,被司机刘某杀害,其遗体六天后才被找到。
然而,仅仅三个月后,2018年8月24日,浙江乐清市又发生了一起类似的悲剧。一名20岁女孩赵某在乘坐滴滴顺风车时被司机钟某强奸并杀害,尸体被抛至路边悬崖下。这两起事件如出一辙,都是在滴滴顺风车的行程中发生了惨剧,受害者均为年轻女性。
滴滴在2018年两起事件发生后,也曾多次承诺整改,但类似事件依旧时有发生,这不得不让人质疑平台监管机制的有效性。
在专家看来,滴滴现有的司机管理和服务质量监督体系需要进一步整改。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示,滴滴司机服务态度差的原因是多方面的,平台监管不力是其中一个重要因素。滴滴等平台为了追求订单量和市场份额,放松了对司机的管理和监督,导致司机素质良莠不齐。
同时,柏文喜指出,虽然滴滴声称对司机有严格的处罚机制,如扣服务分、罚款、停运等,但在实际操作中,部分司机可能因平台处罚力度不足而对违规行为不以为意。
柏文喜建议,滴滴平台应完善司机准入机制,严格审核司机和车辆的资质,确保人车一致;加强对司机背景的审查,提高司机的准入门槛。建立更高效的投诉处理机制,确保乘客投诉能够及时得到回应和处理;加强对司机服务过程的监督,利用技术手段如人脸识别、行程监控等,实时监测司机的服务行为。