伊以时事杂谈（二）：因不明白核相关战略博弈逻辑，看不懂伊核问题里伊朗是多么成功。

　　这次以色列轰炸伊朗核设施的事件里，被人带节奏展开了一场对伊朗的会诊，自然伊核问题也是一个逃不过的环节。但是带节奏的话术里只会是一味用着主怒而兴师，将愠而致战的逻辑鼓吹伊朗赶快核爆才是唯一正确的做法，不然就是怂包软糯。因为完全不懂核相关战略博弈逻辑，突出一个又蠢又坏。

　　从上世纪二三十年代核理论出现已经百年左右了，距离1945年核实爆也有八十年了。甚至离着冷战这个核危机最严重的时代结束都已经三十多年过去了。在有核环境下，与核相关的战略层面如何博弈？遵循着什么逻辑？最基础的立足点是什么？在一无所知的情况下，被人带节奏，看不懂伊核问题里伊朗是多么成功，以为伊朗赶快核爆才是唯一正确的做法。

　　这里就简单介绍一下最基础的三个立足点。

　　第一：是立足于本国安危，绑定生死。包括五大善人在内，所有拥核国家的最基础逻辑都是国家安全遭遇侵犯，就有权力动用核武。具体文章是做在国家安全遭遇侵犯这里，有一点硬性要求是要获得第三方认同。尤其是上三常更是一定需要第三方认同才能动用核武器，这是一个一想就明白的事情。但是在西方那种叙事下就会褶皱熨平，总会忽略这一点。具体情况可以去看上世纪古巴导弹危机。另外就是我们在无核情况下，不仅能参与到核博弈中，成为一员，面对有核国家的核讹诈，利用第三方认同的必要性，取得了辉煌胜利。有核对无核，另一个有核认同吗？有核对有核，剩下的无核认同吗？不要以为无核不在博弈中，更不要以为无核不重要。

　　越是涉及生死，对有能力的小国来说越是拥核坚定，朝鲜就是例子。上世纪九十年代，苏东剧变，红旗落地，叠加上美国第一海湾战争所展现的强大的常规战争实力。最重要的是美国至始至终都不改变对朝鲜的敌对态度。对于朝鲜这种已经有底子有能力的小国来说，走上坚定拥核的苦难行军是一点不意外的。在实质拥核之后，建立起有效的核威慑之后，今天的却发生了如崔贤号二号舰的大事故。

　　第二：是地区平衡是要远重要于核武的。五大善人也是遵循这一点，简单说五大善人人人有核他才不乱。抛开五大善人，实际是否能拥核，是要看地区平衡的。也就是说一个国家拥核之后打破了地区平衡，是否能迅速地通过敌对国也拥核再次建立起新的地区平衡。印度拥核后，巴基斯坦迅速拥核就是一个例子。如果理解不了这一点，就看不懂伊朗在伊核问题里的悠闲自得的战略进攻一面和不断获取实际利益。在西亚中东，远到北非大西洋端，东南亚太平洋端，是一个庞大的伊斯兰世界。在如此广阔的区域内，能找到一个长期与伊朗敌对的，在伊朗拥核之后能迅速重新建立下新的地区平衡吗？不能。所以伊朗很明白，他不能拥核。不论将来的大阿亚图拉是谁，只要智商在线，都会如今天的哈梅内伊一样，斩钉截铁的宣告，伊朗不会拥有核武器。

　　但是伊朗是有能力的，尤其是伊斯兰霍梅尼革命后，与美国形成了敌对关系，伊朗遭遇了美国单方面制裁。伊朗怎么能让美国取消这种单方面制裁呢？最佳答案拥核。而且因为上世纪美国是世界经济的主导者，美西方是世纪经济中心，那怕这种美国单方面制裁对于伊朗都是沉重的打击。是涉及生死的，自然就会为拥核赋予正当性。但是在今天，世界经济从西方转向东方，从美欧洲移到亚洲，脱实向虚后的美国更是让美国这种单方面制裁就变得不疼不痒了，也让伊朗拥核的正当性迅速消减了。但是伊朗就是能用有能力，和美以的敌对态度在伊核问题这里做足了文章，玩的飞起。红线伊朗也很清楚，不能实质上拥核，伊朗更清楚，一旦拥核，以色列就得救了。

　　第三：比起核能力来说核态度是更重要的。在今天核理论已经百年左右了，距离1945年核实爆也有八十年了，比起核能力来说核态度是更重要的。伊朗在伊核问题里已经越来越站稳了人道主义的道义这边。伊朗愿意在核谈判中表现出灵活性，包括暂停核浓缩一年、全面接受国际原子能机构的检查以及建立信任措施。伊朗希望美国承认其和平核计划的权利并解除制裁。这就是伊朗利用其核能力，不断逼近实质拥核，却又牢牢守住底线不越过红线，坚持和平核计划，不实质拥核。这其实是让以色列非常核焦虑的做法。伊朗拥核了，反倒是靴子落地了，以色列就不用那么焦虑了。

　　核态度是非常关键的一环，如今如伊朗这种核态度是非常难应对的。只要伊朗不实质拥核，坚持和平核计划，全面接受国际原子能机构的检查以及建立信任措施的情形下，还保持核浓缩能力，机提纯丰度远超核武需求，以色列轰炸核设施就是货真价实的反人类的罪行。要是伊朗的核态度不是如今这样，不在坚持和平核计划，不全面接受国际原子能机构的检查以及不建立信任措施的情形下，还保持核浓缩能力。以色列轰炸核设施就能脱罪。

　　要看明白今天核相关战略博弈逻辑，再去搞什么伊朗会诊。在会诊伊朗之前，也要先套盾叠甲，强烈谴责以色列轰炸核设施意图制造核辐射核污染区域的反人类罪行。别成为以色列轰炸核设施意图制造核辐射核污染区域的反人类罪行的帮凶。