从俄乌冲突到以伊交火，国际秩序转型的画卷，正在徐徐展开

兵者国之大事。从俄乌冲突，到最近的以伊交火，人们可以观察到的一个现象，仍然是困扰安全研究的长期问题：如何明智的开启一场冲突，如何理性的结束一场冲突。从两个案例来看，这种决策在21世纪，仍然难以真正达到理论上的理性状态。非常明显，这两场冲突中，军事手段都被认为是一种克劳塞维茨的选择：政治以另一种形式继续。没有任何一方在主动寻求一场长期化持续的消耗战，行动开始的时候，至少有三个行为体，都认为这是一场短期的冲突：莫斯科认为可以通过大规模武力巡游实现政治目标；基辅认为来自北约的援助可以在短期内实现有效的反攻和荣耀的胜利；特拉维夫坚定的相信通过致命一击可以解决迫在眉睫的风险，而且无需承担开辟新的战线，并长期持续持续消耗的风险。

事态的发展，目前看都超出了相关方面的预期：武力巡游遭遇了挫败，最终回归到了无人机和传统优势火力加持下的战壕推进；得到北约态势感知和情报能力加持的，确实可以在纵深或者非主要战术方向实现出人意料的战术性突击，但是对于整个战线的影响，缺乏经得起时间检验的实绩；长期渗透的战术小组结合优势技术支撑的战术轰炸，确实可以斩首，但是这种斩首对于伊朗规模和技术水平国家的持续交战能力的消耗，似乎也难以达到后现代主义哲学支配下的预防性降级行动所预期的水准。

作为基辅以及特拉维夫的保护提供者，华盛顿意外的发现正陷入一种极力避免的战略态势：2.5场冲突，在欧洲间接对上了俄罗斯，在亚太间接对上了北京，然后在中东，被拖着要进入一场很可能泥潭化的0.5级别的大规模地区性冲突。华盛顿从不缺少应对2.5的ppt，但缺乏的是和脑袋来不断涌现的想法相匹配的口袋深度。台湾岛内的🐸独势力，马尼拉上蹿下跳的个别政客，特拉维夫的天龙人，以及基辅的演员泽圣，几乎在同时按下通向华盛顿的应急服务需求铃，铃声大作，但白宫和五角大楼，除了增加披萨订单，为美国国内消费服务增加有限的消费需求增量之外，能够真实调动的军事资产，似乎难以逃脱捉襟见肘这四个字描述的尴尬境地。或许，这就是2025年和1946年两场阅兵呈现差异的时代化具象的体现。

对于正在崛起的东大而言，真正的挑战，在于强者心态的养成。清风山冈，明月大江，不是简单的我自岿然不动，而是要认知到这样基本的现实：无论是东大的实力，又或者是跨越太平洋的力量对比，2025年的东大已然不是那种会被狂风暴雨所轻易影响的砾石，而已经是稳定国际体系的巨岩。等闲的人间清风，甚或是所谓天界罡风，虽然仍能在世界掀起波澜，但已然无法真正奈何东大。无论德黑兰风云如何变化，如果最终走上亲西方的温和发展路线，东大仍然是全球经济发展合作伙伴的最佳，甚至是唯一选择；如果最终出现的是泥潭化的中东，那么真正遭遇挑战的依然是西大存量化的战略资源；东大的明月大江，清风山冈，是以实力为底层逻辑的战略藐视，以及上下同心的制度优势保障下的战术重视，这种无法替代的比较优势，才是今天东大的真正底牌，也是东大全体国民应该形成的强者心态的起点：问题当然是有的，各种缺陷也很明显，时常暴露出来之后，还能产生不小的影响；但是在宏观战略的尺度，以及历史意义上的中长时期而言，东大的民族复兴，已然是各种清风难以撼动的人间山冈。

需要头疼的是西大，是那些仍然抱着西大的大腿，拼死拉动紧急上门服务装置挂绳的那些存在，它们习以为常的行为模式，正不断表现出日益明显的缺陷。而这才是国际体系秩序变迁与力量分布重新调整的真正体现。

对于东大来说，提升自己的实力，设计更加精巧有效的运用机制，比如这次的战略矿产出口管制，比如在不经意间出现在关岛后方的双航母编队，以及，如何有效的提升和发展为世界注入更多确定性和稳定性的能力，确保东大继续站在历史前行正确的一边，以更加充分的自信，去迎接和拥抱命定的伟大复兴，才是当下的关键。

一些碎片化的感想，供参考。