越南抗法、抗美战争中，表现拉垮吗？

昨天，在观察者网，有个网友在回复中说，“北越有毛个实力 一样拉跨”。说没有中苏支持，北越不能胜利，也不能统一越南。当然，没有中苏的国际支持，越共肯定不能胜利。但是学哲学都知道，任何事情的成功和失败，既有内因也有外因。如果中苏没有进行支持，越共斗争的外在国际环境很差，而越南南方的伪军却有最好的国际条件（美国大规模的军事装备支持和美国海陆空军大规模参战干预）使越共失败了，就能够说明越共“有毛个战斗力，一样拉垮”吗？

说越共拉跨人还有。前不久观察者网一篇关于印度买的法国阵风飞机被中国歼10c击落的文章后面回复中，一网友说“ 法军战斗力一直就不咋地”，山顶洞人BH网友说，“法军战斗力是不咋地，但也把越南北方游击队打得四处逃窜，溃不成军。”

越共“有毛个战斗力，一样拉垮”有事实根据吗？打败法帝、打败美帝，不是以越南人民为主体的军队和民众打败的？在1950年，中国派顾问团去越南帮助越南人民反法斗争前，毛泽东接见顾问团的领导，着重交待顾问团去越南是当顾问、当参谋，为越共领导人提建议、出主意，不是去当指挥员。毛泽东还给顾问团介绍越南当时情况说，越南现在形势类似于我们抗日战争快胜利时的情况，越共军队占领了大部分的农村地区，法国军队主要龟缩在城市及附近，越共方面还没有攻下城市的能力。越共军队在中国顾问团去越南之前，就打出了类似我国抗日战争胜利前的那种局面，这是越南拉胯的表现？中国共产党军队在抗日战争胜利前占领了大部分的华北、华东农村地盘，但不具备攻占城市的能力，让城市及周围地区还被日本军占领。这种状况是拉胯的表现？

越南抗美战争期间，越南人民军和越南人民能够长时间地同世界上最强大的美帝军队及南越伪军作战并取得胜利。获得全世界人民都称赞胜利的越南，却称之为“有毛个实力，一样拉胯”。贬低对方就显得自己很行？

当然，中苏给了越南很多物资援助（抗美时的武器方面，苏联主要提供防空导弹，飞机、坦克等重型武器，而中国主要提供了众多的轻型武器），中国派去了工程兵、铁道兵、防空兵等在后方运作的兵种帮助越南（据资料，最高的年份，中国在越南北方的兵力有17万人）。这些援助很重要。而1967年，美国在南越的兵力已经高达56万人，另外澳大利亚、新西兰、南朝鲜等国家的兵力也有7万多人，还有大量南越伪军。在越南南方，直接与这么庞大敌对兵力作战的还是越南人民军和人民。当然，在越南南方与美军作战的越南人民军和人民手持的武器和使用的弹药，主要是中苏提供的，但是从双方武器的先进程度和弹药的充裕量（据资料，越南战争中，美国与越共作战时，炸弹、炮弹及轻武器弹药等综合消耗是1,500万吨。其中空投炸弹就是750万吨，相当于二战美英空军投弹量的4倍）来看，还是美伪方要更占优势。但与有这样强大火力和这么庞大的兵力的美伪军作战许多年没有输，并且最后解放了越南南方的“北越”，却被说是“有毛个实力，一样拉胯”。这真敢说。