小常识：如何判断哪些军演能引发战争？

小常识：如何判断哪些军演能引发战争？

       战争是国之大事，特别是双方势均力敌的战争，牵一发而动全身，更是国之大事。战争有没有前兆（征兆）呢？有，通常可以观察军演的类别性质，就是说有的军演会引发战争，有的军演不会引发战争。至于非对称战争、双方实力悬殊巨大的战争、降维打击似的战争，强者一方一般可免去或者简化一些军演。下面我先用“打雷下雨”这个自然现象来举例说明。

       举个自然现象中的例子来加以说明，拿“打雷下雨”说吧。有的打雷（A）接着就下雨，而有的打雷（B）后一滴雨没有下，这说明有的打雷（A）是这个下雨前的征兆，像这样的打雷（A）与下雨有其内在关联；而有的那种光打雷（B）不下雨，这种打雷（B）就不属于征兆，像这样的打雷（B）与下雨就没有任何的内在关联。就是说从表面看，两种打雷虽然都是打雷，但它们的区别是，打雷是否引起下雨，引起下雨的打雷（A）就是下雨前的征兆，不引起下雨的那种打雷（B）就不是个什么征兆或者说这种打雷（B）与下雨是没有任何的关联性。由此看出，能引起下雨的打雷（A），就是下雨前的前兆（征兆）。

       从上面这个举例，我们不难看出，能引发战争与不会引起战争的军事演习的区别在于，战前热身类型的一系列军事演习，通常会引发战争（打雷（A）接着就下雨），有的甚至是处于箭在弦上不得不发的状态。同时，我们知道战争是国之大事，像战前热身类型的军演，战与不战，若战，军队通常要进入一级战备状态，除了很多的军事战争战略物资的准备外，军队一级战备状态，战争牵一发而动全身，那还要涉及到很多的民政事项的准备（某种战备状态或戒备状态）。而那种训练演练类型和所谓威慑类型（秀肌肉、实力展示）的军事演习，通常不会引发战争。

       由此结论，战前热身类型的一系列军事演习是观察是否发生战争的一项最重要的参考指标。我管它叫热身军演。

       譬如，上世纪1979年有限自卫反击战，军队处于一级战备状态，频繁调兵布阵，战前有热身类型的一系列军事演习，同时涉及到很多边境地区的民政事项的准备以及其它相关的民政准备（某种战备状态或戒备状态），一旦所有准备完毕，那就是箭在弦上不得不发。注意，像这类似的战前有热身类型的一系列军事演习就属于打雷（A），即有开战的前兆属性。

       再譬如，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动前（俄乌战争），除大军频繁调动外，在七八个月间搞了一系列的热身军演（演习次数以千计），连战略级核弹军演都搞了几次；其中少不了涉及到很多边境地区的民政事项的准备以及其它相关的民政准备（某种战备状态或戒备状态），人家搞的这些热身军演那可不是在国家一派祥和歌舞升平的氛围下搞的。俄罗斯的一系列热身军演，被美国卫星侦察到，所以美国最知情能预测俄罗斯铁心要进攻乌克兰。像俄罗斯这些开战前的热身军演，就属于打雷（A），那是要引起下雨的。

       我们中国从1996年算起到现在，所有大大小小的军演，亦或是针对台独的一系列军演或是高强度军演，在我看来，都属于那种训练演练类型和所谓威慑类型（秀肌肉、实力展示、正告类）的军事演习，而不是战前的热身军演，它通常不会引发什么解放台湾的战争，所以我觉得，有学者专家说的，“说不定哪天你一醒来（台湾）已经解放了”是无稽之谈。一个学者或战略学者、一个专家或军事专家，你若喜欢网络发言，若你搞不懂哪些军演能引发战争？那些军演不引发战争？那你就会一见到一些特别有针对性的一系列军演就说，“某某某没有下一次大选了。对不对？万事俱备了。”就会莫名其妙的喊狼来了。