美国和西方的制度，基本还是适合封建时期小国寡民、生产力水平低下的模式

【本文由“爱国的草民”推荐，来自《台湾还是有一点希望的》评论区，标题为小编添加】

关于张老师说的西方民主制度有三个基因缺陷，

第一个，理性人的假设。这个理性人，参照西方经济学，它的含义应该是极度重视个人利益，完全从个人利益来考虑，争取个人利益最大化。它的所谓“理性”完全是自私的，而不考虑其他人和社会整体。如果考虑其他人的利益，也仅仅是从保障自己个人利益的为出发点。整个西方式市场经济前置的逻辑基础就是完全自私的“理性人”。

第二个，只讲权利，不讲义务。这个就是理性人假设的最高境界，必然结果。

第三个，程序代表一切，程序绝对正义。从理论上来说，就是没有把握目的和途径。从现实上来说，这个就是适合封建时期比较简单的社会现实的、较低成本的治理模式，根本就不适应现代社会极端复杂的现实，尤其是人口众多的国家，处理美国早期13个各自独立的、以种植业为主的殖民地事务还行，在今天就完全成为了社会发展的阻碍。

综上，美国和西方的制度，基本还是适合封建时期小国寡民、生产力水平低下、社会关系比较简单的模式，低治理成本是它最大的优势，其发展阶段和2200年前秦统一中国建立中央集权模式之前的状态相类似。