为什么是蒋同学？

1. 为什么是蒋同学？因为要对付特朗普的多元化大旗，白左意识形态的阵地，而白左就要表现出所谓的包容，少数族裔+脑回路不太正常+英语发音不太标准的三重debuff叠满，正是白左干活的固有领域。此种“审丑”的逻辑是白左的底裤，就好比他们非要把游戏里的女角色做丑，这种“对立美学”其实不难理解。

2.为什么是蒋同学？因为华裔的身份更适合吸引红脖子的火力。华裔的帝位在美国从来都没有如此高过，为什么哈佛要推一个跟USAID相关的华裔？说白了也是一种精致的算计。把华裔推出去，既达到了向特朗普宣战的效果，又让红脖子们把仇恨集中在了华裔身生。这对于其他地位更高的少数族裔来说也是一种变向的保护。

用移民鄙视链最底层的华裔来当炮灰，结合美利坚身份政治构建的种姓制度生态之特征来最完美的成本精算，此种基于利益得失的理性算计最能体现出华人在美国的实际地位。

3.为什么蒋同学的白左发言会引起国内网友的不满？第一点是大家对这类人群基本的负面印象，比如那个著名的马里兰州大学的华裔女学生关于美国空气更香甜的影响；

第二点是这个女的与USAID之间的联系，以及其身上浓厚的白左与NGO搞事的气息，对此中国网友有应激反应也很正常；最后一点，那就是这个女的确实太菜了，脑回路惊奇（比如中国出口到海外的电器其实都是有英文说明书的，怎么会看不懂），再加上英语口语一言难尽---堂堂哈佛大学为了政治正确让一个debuff叠满的人来冒头，还给予了如此巨量的曝光度，这自然会让人有一种沐猴而冠的体感。

至于有人说是网友看不惯她凭借自己的背景上哈佛，凸显一个王侯将相宁有种乎---得了吧，牺牲自己脑仁大小去换给民主党当舔狗的机会，脑子进水了么。

当然，这件事情本事我觉得没啥必要持续讨论，因为它归根结底是美国内部斗争白热化的结果，只不过推出来承伤的是一个华裔罢了。2016年那部《疯狂动物城》可以说是美国白左最后的宣言，然后就遇到了特朗普上台，美国多元化的乌托邦破灭了。

有时候带着一点历史感去看问题，你会发现无论是婆罗门还是首陀罗，美利坚的生灵们都活得挺拧巴的。耗尽一切资源去编制自己的黄金之梦，但这个梦却往往被现实一击即溃。对此，我们何必敞开心扉，少点钻牛角，就把美国当下发生的这些荒诞不经的事情视为一个乐子，乐就完事儿了，这样不好吗？

我们乐于见到美国内部撕裂的加剧，也乐于调侃这些乐子。而我们某些打着理中客旗号批评国内网友找乐子这种行为，我觉得是自作多情。

就像对于大家质疑西方历史真伪，质疑美国登月，这些都没必要上纲上线，总不能一边说中国人缺乏批判精神，一边又不让中国人批判。说来说去，归根结底也不过是拿批判精神搞双标，国内的就使劲批判，国外的就保持宽容。

但问题是，这些如此呼吁的人，你们自己肚子里的墨水又有多少呢？

有句话说得好，水平越菜，叫得越欢，战力最差的，往往总是喜欢在路边无脑劝架。

在精神上到底是有多深的幻灭感，才会沦落到通过厉声呵斥找乐子的人民群众来获得自身的存在感？这些活在左右对立叙事与WG PTSD的可怜虫们，送你们一只阳光彩虹小白马以示关爱。