所谓一考定终身对人不公平这种说法，真就是一种错误

【本文由“美国霸权必将被打倒”推荐，来自《好像美国大学只招有推荐信、捐赠的学生似的， 实际这类人比例还是比较低的》评论区，标题为美国霸权必将被打倒添加】

• 悍然锦帆贼

• 你还还好意思说逻辑？

  容错率高低是一个客观事实， 是否适用于是一个判断， 中国公立和美国私立之间比较没有问题， 因为是容错本身是事实存在， 但是我没有做评判哪个更适合,明白？

  你要实在不懂 ， 我举个例子，有人说你是个丑逼，这是一个评判 每个人标准不同 但是你是1.58米高， 这是个事实。

  能明白吗？ 

容错率高低的对比，和是不是公立大学私立大学没有关系。中国大学以公立为主，美国大量的好大学是私立，这是两国的国情。对比大学录取的容错率，是不能脱离国情比的。所以一定会出现拿着中国的公立大学与私立大学比的情况。我认为不管怎么说，美国的制度是对家里有路子的家庭比较友好的。另外所谓一考定终身对人不公平这种说法，真就是一种错误。这个社会很残酷的，人生当中关键性的抉择，失败一次，就需要用很长的时间很大的努力去弥补的挑战，会反复出现，绝不只有高考，逃避就是无能的遮羞布。