南方国家的内需市场还是存在的，未来同样能成长空间代替米国市场

【本文由“azong”推荐，来自《江宇舟|“南南合作”与“双循环”：联动着全球格局的大洗牌》评论区，标题为azong添加】

• 一地鸡毛啊

• 最近调查了一些贸易数据，可以肯定的说，类似本文作者的观点是严重误导的。国际贸易很难进行所有环节的增加值统计，表面上看似乎中国向西方市场出口占比大约30%-40%，并且还在下降，似乎出口正在摆脱对西方的依赖，然而这与基层的微观经济表现差距很大。实际上向南方国家出口的大量原材料，中间产品，生产工具等等，都是为那些国家向西方的出口产业服务的，本质上还是依赖西方市场。

  按照不同来源的统计数据，如果只考虑消费制成品贸易，西方国家的进口份额占全部国际市场的70%-90%。换句话说，国际贸易中大量的原材料，中间零部件产品，生产工具等等，所服务的最末段消费市场主体仍然是西方国家。甚至中国向南方国家出口的汽车等高档消费品，所面向的中产阶级以上消费人群，在那些国家大多数也都是与西方相关的产业人员。这是客观现实。

  所以，中国一方面确实应该努力扩大国内消费市场，然而必须看到这个不是短期能够见效的，另一方面，应该认真的成体系化的考虑借鉴英国在18，19世纪的商品销售策略。

南方国家的内需市场还是存在。以我家庭为例，父母在结婚时，仅仅不多的家具，家电几乎为零（手电筒算不算家电）；我结婚时，装修房、基本房间所需家电齐备，如空调三台；外甥女结婚时，SUV算我姐给的陪嫁，是外甥女小家庭第二辆车

发展中人民未来同样有这样的需求，谁不想过好日子呢。能国产替代的替代（国小，不可能设备制造业全面发展，必然需要进口生产线及未来的维保服务）；不能国产替代，那就用在劳动生产率提高下的初级产品置换，如水果换发电机组。此类工业品需求同样也是需求

像黑非洲，十二亿人口达到我国目前生活水准，最少一千二百万亿人民币（按我国标准，人均百万的投入，含基础设施、工厂、商业服务业、住房等），这里面太多的出口机会