我们早就不再是远交近攻的古代环境

印度恐怕没有理解与中国合作的好处，因为ta这国家骨子里可能还是觉得帝国列强才是人间道理，ta自己或者也是想重蹈这些历史上所谓强国的兴起路径，所以做派上就很有点模仿的意思。这也是在国际上，西方长期把握信息话语权导致的一个结果，就是还有一些国家甚至可以说顽固地认为中国是弱国，是文化和技术双落后的一个典型。印度似乎是这种信息话语权下的享受者，ta反而没有那么被敌视，相反常用来与中国作比对。

随着全球信息通道的加速通畅，以及中国的崛起，过去由西方把控的全球信息茧房开始被撕破。印度人对中国，对西方，对自身都开始有新的认知和新的思考，只是说这种思考还在一个不稳定的动态发展过程中，印度人我相信也不傻，最后会面对现实，认真考虑接受并认可身边一个强大的中国邻居。ta如果始终不接受，这个也没有办法。但你要指望ta示弱，则某种程度在示意中国在示强。没有这个必要，只是存在ta主观上可能不想接受、不能接受中国是一个强大邻居的现实，这完全取决于印度统治者和印度人民的理性。

接受了，印度才可能避免自作损耗，硬拗则只能把宝贵的时间浪费在无谓的龃龉中，这种龃龉并不能让印度从西方那里得到什么加速超越中国的利器，也不能让印度自身从中国那里得了什么便宜。

我们早就不再是远交近攻的古代环境，那是要争霸天下但又缺乏高速通行能力的古代帝国面对的地缘现实。现当代的地缘，既无挥师争霸天下的可能（即使对于美国来说也是畸高的成本），也无热衷于近攻而能得平稳发展的环境。这倒不是说反过来就是远攻近交，只是说从现当代人类社会和国际关系的态势看，确保近地缘的安全稳定以求国内发展，在远地缘的位置利用区域整合优势投入良性的时代竞争，这是一个大潮流。

活在古代的唯一好处，就是在梦里能重温帝国盛景，但我想这对印度百害而无一益。同一类事，试过三次不必再试，再试就是愚顽了，我猜古印度也会有这样的箴言。