法理何在，天理何在？！
老区贫农
活到老，学到老05-20 16:38
62岁老人的维权实录：我的诈骗案被撤，这几个问题需要答案
我是赖日霖，江西大余县一个普通退休职工，今年62岁。今天坐在老房子的藤椅上，翻着五年前的银行转账单——58.14万元，每一笔都是我和老伴省吃俭用攒下的养老钱。现在这些数字还清晰，可钱没了，案子也没了。我不想博同情，就想把这五年的经历说清楚：一起明明白白的诈骗案，怎么就被“撤”没了？
一、案件背景：58万养老钱，掉进“虚假平台”的窟窿里
2019年9月，我和9个亲戚朋友通过熟人介绍接触到“速威能源理财平台”。对方宣传是“国外正规能源交易平台”，承诺“存10万一年能赚3万”“本金随时可取”。我们这些上了年纪的人，总想着能多攒点钱帮衬子女，我就把卖老家房子的58.14万投了进去，想着以后孙子上高中、老伴看病都能用；几个亲戚看我研究了平台资料，觉得靠谱，也跟着投了——都是实在人，彼此知根知底，谁能想到会栽在这儿？
投进去三个月，平台突然打不开了，客服电话成了空号。我们托在银行工作的亲戚查资金流向——钱根本没进什么“能源市场”，而是通过“洗黑钱”渠道后直接转到了陈静、许艺琼的私人账户，。后来找技术人员查所谓的“MT4交易数据”，才知道全是伪造的。这哪是理财？就是明摆着的骗局！
二、立案之难：547天，从春到冬的“公安局常客”
发现被骗当天，我和9个亲戚就一起去了大余县公安局经侦大队。接待的民警说“先登记，等通知”。这一等，就是547天。
2020年冬天，我每周三都去公安局问进展，裹着女儿给的旧羽绒服在走廊里等；2021年夏天，我蹲在公安局门口啃馒头，汗水把报案材料都洇湿了。老伴急得高血压犯了三次，每次在医院打点滴，她都拉着我的手说：“老头子，再等等，警察肯定能查清楚。”几个亲戚也跟着跑，有位表弟请了半个月假帮我们整理材料，说“咱们一起讨公道”。
直到2021年11月30日，在督察大队的督办下，我们终于拿到了《立案通知书》（案号：大公（经）立字[2021]0567号），明确是“诈骗罪”。那天，9个亲戚都来了公安局门口，有人抹眼泪，有人拍我肩膀：“老赖，可算有个说法了，等钱追回来，咱们一起吃顿团圆饭。”
三、撤案之惑：一张决定书，三年盼头成了泡影
2025年5月，新任经侦大队长钟传伟上任。我们还没等来案件进展，就先等来了《撤销案件决定书》（大余公（经）撤案字【2025】0014号）。那天我去公安局领文件，手攥着回执单，在走廊里站了十分钟才敢打开——原件上赫然写着“因非法吸收公众存款罪不成立，撤销原诈骗罪立案”。我当场就懵了：“我们连一分利息都没拿过，骗子根本没打算还钱，这怎么成了‘吸存’？”民警说“上面定的”，再问就不说话了。
更让我想不通的是：
定性矛盾：诈骗罪的核心是“虚构事实骗取财物”，非法吸收公众存款罪要求“承诺还本付息”。本案中，平台从未返还任何本金或收益，资金被直接非法占有，完全符合诈骗罪特征（上海、黑龙江、内蒙等地同类“速威平台”案均以诈骗罪定罪）。大余县的定性依据到底是什么？
程序疑问：按《公安机关办理刑事案件程序规定》，撤案需“经侦查确认不应当追责”，并通知受害人。但钟传伟上任后未查阅平台资质、资金流向等关键证据，直接撤案；尽管最终拿到了撤案决定书原件，但我们9个受害人的知情权，本应在撤案时第一时间被尊重——为何连基本的“为何撤案”都要反复追问？
四、最揪心的现实：骗子仍在继续行骗
更让我睡不着觉的是，原案立案后，陈静、许艺琼根本没收手。他们换了套“诈骗合同+高利贷”的把戏，继续骗钱。我邻居曾宪亮，开小工厂的老实人，被他们骗了2800万。上周我去看他，他蹲在倒闭的车间里，手里攥着工人的工资单说：“赖叔，我要是早听你劝，现在还能给大家发最后一次工资……”他老婆红着眼眶说：“孩子要中考了，学费还没凑，老曾现在搞废石堆为生，天天吃安眠药……”
五、我需要的答案
我62岁了，没多少“折腾”的力气，但有些问题必须弄清楚：
1.全国同类“速威平台”案都定诈骗罪，大余县为何用“非法吸收公众存款罪不成立”撤案？法律依据是什么？
2.撤案前是否核查了平台虚假资质、资金流向等关键证据？没查的话，撤案决定合法吗？
3.撤案程序是否符合《公安机关办理刑事案件程序规定》中“经侦查确认不应当追责”的要求？
目前，我已向大余县检察院提交《司法监督申请书》，附上了立案回执、撤案决定书原件（大余公（经）撤案字【2025】0014号）、转账记录、同类判决书等证据。我不求别的，就求法律能给个“明白账”——骗子该抓就抓，案子该立就立，受害人的血汗钱该追就追。
如果我的经历能让更多人关注“有案必查”的重要性，能推动相关部门重视此案，这篇文字就没白写。
