晨枫和饶毅两位老师科普的内容，是有道理的，但这并不切中这次大家关心的重点

【本文由“印加节度使”推荐，来自《关于社区学院转学生》评论区，标题为小编添加】

希望现在出来科普的大V们是真的出于公心，介绍些客观知识，别是也被打了什么招呼。

晨枫和饶毅两位老师科普的内容，是有道理的，但这并不切中这次大家关心的重点。大家关心的不是国外什么制度怎么操作、是否合理，而是协和的4+4是怎么选人的，推荐信是怎么肯定学生生物理化成绩和能力的，以什么程序和什么方法获知这些学生符合王院士对“万学归医”学生那些“最”的要求的，博士论文是怎么评审的。此外还有：论文为什么第一时间撤下，关系为什么第一时间转院，网页为什么第一时间修改，协和为什么到现在一声不吭。

此外能不能展开说说协和医学博学论文正常/平均水平大概是什么样，4+4人群与之有何异同？