我觉得克林顿干得不错，奥巴马也还行，而登子就不行了，至于老唐……

【本文由“愚樵耕读”推荐，来自《“二进宫”三个月，特朗普成绩单能打几分？》评论区，标题为小编添加】

• 愚樵耕读

• 克林顿还算不错，除了控制不住舆论...

  奥巴马在拜登之前，一直是和卡特争夺最差总统位置的。

  懂王不行，也是接了这两位的烂摊子。

我觉得克林顿干得不错：美国经济运行正常、失业率也不高。

奥巴马也还行，没有大动作破坏经济运行节奏，当然，驴党一贯叫唤的“价值观”声音不低，但那是驴党的立身之本，“神主牌”不好丢掉的。

而登子就不行了，几个战场搞战略收缩准备对付东大，算是丢了“面子”，用逼迫手段拉投资也没能改变经济运行下行的大势（我自己分析的原因是：搞金融的那帮人能耐还是大，用钱袋子控制住了议员选举，然后由议员作为本利益集团的代表发声。。来挣更多的钱，但这钱是装进金融小集团的口袋的，不是普通老百姓的口袋，也不是国家财政的口袋），但同步对付普京和东大这一步棋就让人有点看不懂了 ，所以，我认为以登子为代表的一众“驴党精英”（如布林肯等）能看到问题，但智力不够解决问题（这种人在生活中大家应该不陌生），这样的人做事就是“看到问题后，绞尽脑汁想出一个办法去解决，根本不考虑这个办法要有怎样的铺垫和成本才能实现”，于是，或许那个问题最终也解决了，但由此产生的新的问题更大。。。

至于老唐。。老唐挺好的：“干就完了”。。。你要问谁完了？谁完了都无所谓，反正老唐发帖发爽了。

卡特是真信牧师布道时说的话而且按自己的理解去做，我有时甚至觉得梵帝冈应该给卡特“封圣”才有助于推广天主教，好在那些大主教们没想到这点。

卡特执政时做的事对灯塔国形象塑造是有利的、有力的，可能经济发展稍弱一点，登子比不上卡特。