如果真的是千军万马都在走独木桥，那至少能保证比较公平

【本文由“一杯酒999”推荐，来自《国内高考只看最终考试分数，容错率很低，美国高校录取则提高了容错率》评论区，标题为小编添加】

• 悍然锦帆贼

• 呵呵， 这就是我们制度的缺陷， 中考决定高考， 十多岁的孩子一次考砸， 后面几乎没有逆袭可能。

  但是你结果说错了， 美国也不存在所谓低分上好大学，而是综合考虑包括成绩在内的多方面因素， 懂了吗？

你懂什么？在米国想上好大学第一是要有钱，你给学校捐足够的钱，什么错都能容！第二是要有足够硬的社会关系，比如能找个牛掰的校友给你写推荐信，比如奥巴马希拉里什么的，谁还看你平时成绩？或者你家就是最硬的社会关系，布什家的人都上耶鲁，布什父子智商都低于平均，考虑平时成绩？不存在的！第三体育生走DEI，以前Michigan的笑话是如果你是一个北密黑人同性恋篮球运动员，你自动能进安阿伯！你们家小孩就别想了，去借个种还有希望。这些人选剩下的残羹剩饭，才是所谓想考成绩入学的蛋糕！

高考有种种弊端，千军万马过独木桥，但是如果真的是千军万马都在走独木桥，那至少能保证比较公平，大家都可能会考试发挥失常，一门失常你其它的发挥正常也问题没那么大，门门都失常我只能认为你平常也不怎么样了，或者你去复读，看你明年能不能正常。如果“综合考虑包括成绩在内的多方面因素”，那不过是增加各种暗箱操作的机会而已，别人挤独木桥的时候你坐直升机，你真的确信你有那么大的能量能坐直升机？跟素质教育之类一个调调，我成绩不行但是我会击剑马术啊，那可是上等人才能学的！你会什么？收麦子？泥腿子，滚！这就是你想填补的“制度缺陷”的法子？