问题的关键在于,人和人之间如何和谐相处
【本文来自《浙江自然博物院回应学生讲解流浪猫危害,你怎么看待此事? 》评论区,标题为小编添加】
我是爱猫人士,也关注野生动物保护的一些知识和信息,
流浪动物对城市野生动物的危害,上海有一些科研单位是有一些初步数据的。
所以,单纯论对于流浪动物的态度,我认为博物馆和后面爱猫组织都没有问题。
博物馆也没有说把流浪猫全部处死,我估计那个学生宣传流浪动物的危害,目的也是希望人们不要遗弃宠物。
爱猫人士其实也是这个观点:不要遗弃宠物。只是爱猫人士还希望任何流浪动物和谐相处。
我想任何爱好小动物的人应该都是这样吧。
那么,问题的关键在于,人和人之间如何和谐相处。
在民政部注册过了么?没注册就是非法组织。
就算注册了,你能代表所有爱猫人士?作为一个民间团体,充其量只能代表参与的入会人士。
凭啥阻扰科普
千万不要遗弃宠物,特别是异宠,容易导致生物入侵。
尽量为流浪动物做好绝育,也不要伤害它们。
可以救助,但一般不主动喂养流浪动物。
所以,我说其实这个爱猫组织和博物馆,在观点上,没啥大的差异。
人和动物和谐相处的难度,远没有人和人和谐相处的难度高。
补充一下:超过一定年龄,如果养的宠物没有养的娃多,收宠物税作为生育补偿金。
另外我觉得可以按无孩1孩2孩三孩收阶梯税。
但没交税没打疫苗的,当街抓到要么罚款要么没收。这个我觉得应该严厉一点。
我丢个提议,所有城市县级以上地区养猫狗都征宠物税。拿去做生育补偿金,你觉得呢?
补充一下:超过一定年龄,如果养的宠物没有养的娃多,收宠物税作为生育补偿金。
而人们一旦把猫从神龛上扯了下来,养猫婆罗门就不方便挟主子以令诸侯了,自然要和你们急。
要想不被养猫婆罗门PUA,讲道理是讲不通的,只有重拳出击!
一秒6棍冲脸抽下去,你看看这些婆罗门还敢不敢出来搞PUA?
我丢个提议,所有城市县级以上地区养猫狗都征宠物税。拿去做生育补偿金,你觉得呢?