问题的关键在于,人和人之间如何和谐相处

【本文来自《浙江自然博物院回应学生讲解流浪猫危害,你怎么看待此事? ​​​》评论区,标题为小编添加】

我是爱猫人士,也关注野生动物保护的一些知识和信息,

流浪动物对城市野生动物的危害,上海有一些科研单位是有一些初步数据的。

所以,单纯论对于流浪动物的态度,我认为博物馆和后面爱猫组织都没有问题。

博物馆也没有说把流浪猫全部处死,我估计那个学生宣传流浪动物的危害,目的也是希望人们不要遗弃宠物。

爱猫人士其实也是这个观点:不要遗弃宠物。只是爱猫人士还希望任何流浪动物和谐相处。

我想任何爱好小动物的人应该都是这样吧。

那么,问题的关键在于,人和人之间如何和谐相处。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于上海市

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 6
最热 最早 最新

  • 爱猫组织怎么会没错?
    在民政部注册过了么?没注册就是非法组织。
    就算注册了,你能代表所有爱猫人士?作为一个民间团体,充其量只能代表参与的入会人士。
    凭啥阻扰科普
  • 轩辕 作者
    其实吧,生物多样性保护人员的意见和科学的爱猫组织的观点是一样的:
    千万不要遗弃宠物,特别是异宠,容易导致生物入侵。
    尽量为流浪动物做好绝育,也不要伤害它们。
    可以救助,但一般不主动喂养流浪动物。
    所以,我说其实这个爱猫组织和博物馆,在观点上,没啥大的差异。
    人和动物和谐相处的难度,远没有人和人和谐相处的难度高。
  • 伽蓝之瞳 一个脑子有坑的理想主义者。大龄韭菜。
    全部楼层
    轩辕 作者
    好办法。
    补充一下:超过一定年龄,如果养的宠物没有养的娃多,收宠物税作为生育补偿金。
    不,到养老金发放的年龄仍然没有小孩后代,可以取消税收。因为他确实需要这个做伴侣。
    另外我觉得可以按无孩1孩2孩三孩收阶梯税。
    但没交税没打疫苗的,当街抓到要么罚款要么没收。这个我觉得应该严厉一点。
  • 轩辕 作者
    伽蓝之瞳
    IP正确,不愧是猫猫狗狗比小孩多数倍的地方。
    我丢个提议,所有城市县级以上地区养猫狗都征宠物税。拿去做生育补偿金,你觉得呢?
    好办法。
    补充一下:超过一定年龄,如果养的宠物没有养的娃多,收宠物税作为生育补偿金。
  • 你搞错了重点,养猫婆罗门想要的是当婆罗门,猫只是一个招牌。
    而人们一旦把猫从神龛上扯了下来,养猫婆罗门就不方便挟主子以令诸侯了,自然要和你们急。
    要想不被养猫婆罗门PUA,讲道理是讲不通的,只有重拳出击!

    一秒6棍冲脸抽下去,你看看这些婆罗门还敢不敢出来搞PUA?
  • 伽蓝之瞳 一个脑子有坑的理想主义者。大龄韭菜。
    IP正确,不愧是猫猫狗狗比小孩多数倍的地方。
    我丢个提议,所有城市县级以上地区养猫狗都征宠物税。拿去做生育补偿金,你觉得呢?

站务

全部专栏