这个博物馆附和了部分动保组织的说法,声明了小志愿者科普不严谨

【本文来自《浙江自然博物院回应学生讲解流浪猫危害,你怎么看待此事? ​​​》评论区,标题为小编添加】

@V闪闪:

一些公共机构,包括这次这个博物馆,面对孩子被某类群体的不良情绪或有组织的网爆行为,没有站出来保护真正需要保护的未成年人,但是不妨碍他们为了向社会动保黑恶势力妥协,来牺牲孩子和正当、准确的科普。

例如:博物院表示将优化青少年科普指导流程,建立敏感话题审核机制。此事凸显科普机构需平衡科学严谨性、教育导向与社会情绪,尤其在涉及生态伦理等争议议题时。

这个博物馆附和了部分动保组织的说法,声明了这个小志愿者科普不严谨。

500

500

这都不是有没有担当的问题了,这是一个完全不实事求是的态度。

站务

全部专栏