特朗普真的会下关税这盘棋吗？

特朗普真的会下关税这盘棋吗？

撰文：皆大欢喜

2025年4月4日星期五

在国际贸易这场超大型棋局里，关税政策那可是至关重要的一步棋。走对了，就像给国家经济开了挂，能开辟新赛道；可要是走错了，一系列经济大问题就会找上门，本国经济被坑不说，全球经济的稳定也得被波及。而特朗普政府的关税政策，简直就是一场混乱得让人无语的闹剧，把他们对关税作用的错误理解暴露得明明白白，不仅让美国经济掉进了大坑，还让全球经济充满了不确定性。

诺贝尔经济学奖得主保罗・克鲁格曼那眼睛跟鹰眼似的，一下子就指出，特朗普政府在关税问题上的论据自相矛盾，毫无逻辑连贯性可言。特朗普的支持者抛出了三个看似很有道理，实则漏洞百出的论点：第一，他们觉得关税不会让物价上涨，理由是外国生产商得承担成本；第二，关税能让美国需求来个大转变，从进口转向国内生产；第三，关税能带来巨额收入。但只要稍微动下脑子，这些论点的逻辑漏洞就原形毕露。

要是进口商品价格不涨，消费者在对比价格和质量后，肯定更愿意选择性价比高的进口商品，怎么可能主动去选国内生产的产品呢？这就说明，关税不会涨价的说法和促使需求转向国内生产的观点，完全就是自相矛盾。而且，当进口因为关税大幅下降时，可供征税的货物数量也会跟着大幅减少，关税收入自然也很难大幅增加。鱼和熊掌不可兼得。也就是说，推动需求转向国内生产和获取大量关税收入，这两个目标在现实中根本没法同时实现。实际上，要是关税导致商品价格上涨，不仅会引发通货膨胀，增加消费者的生活成本，而且进口量减少了，关税收入也不会明显增加。

特朗普政府一系列的关税操作，更是印证了他们对关税作用的误解。当地时间 2025 年 4 月 2 日，特朗普宣布对贸易伙伴加征所谓的 “对等关税”，把 10% 当作 “最低基准关税”，把只有企鹅的无人区也包括进去了，对部分贸易伙伴征收更高的关税。这一操作不仅没解决美国长期存在的贸易逆差问题，还让美国经济陷得更深了。专家预测，特朗普的 “对等关税” 政策要是全面实施，美国个人消费支出价格短期内会上涨，实际 GDP 增长率会下降。这就很明显了，特朗普的关税政策不仅没达到预期目标，还成了美国经济的沉重负担。

更离谱的是，特朗普推行的 “对等关税” 政策，从根本上就违背了经济学基本原理、世贸组织规则，以及各国经济发展的客观差异。在全球经济一体化的大背景下，各国通过发挥自身的比较优势进行贸易往来，实现互利共赢。可特朗普政府打着 “追求公平” 的旗号，推行贸易保护主义，不仅破坏了多边贸易体制，冲击了全球供应链，还加剧了国际贸易的紧张局势，导致全球经济走向分裂。

就拿咖啡贸易来说，美国从咖啡豆生产成本相对低的国家进口咖啡豆，双方都能从中获利。但一旦套用 “对等关税”，美国盲目效仿他国征收关税，不仅提升不了自身咖啡豆的出口竞争力，还会损害美国咖啡进口商和消费者的利益。这就充分说明，特朗普的 “对等关税” 政策就是短视行为，严重违背了经济规律。

特朗普政府的关税政策，对美国国内不同行业也造成了负面影响。对进口钢铁和铝制品征收高额关税，导致美国进口成本大幅增加，制造业成本直线上升，零售、农业等行业面临供应链中断的风险，消费者和中小企业成了最大受害者。美国汽车行业也因为关税政策受到冲击，相关企业的生产和销售都陷入了困境。美国对进口汽车零部件加征 25% 关税，特斯拉等企业的成本直接飙升。特斯拉上海工厂的本地化率高达 95%，而美国本土电池产能仅能满足 30% 的需求，重建供应链至少需要 3 年，短期内生产困境加剧。

2018 年，美国对进口钢铝加征关税后，钢铁价格上涨 40%，但国内产能仅增长 3%，反而让依赖进口钢的制造业，像农机、汽车等行业成本上升，损失的岗位比因关税保护的钢铁业岗位还多，这就是钢铁关税的 “回旋镖效应”。

特朗普的关税政策和 1930 年的《斯穆特 - 霍利法案》很相似，后者加剧了大萧条。如今，特朗普的政策让美国实际关税率升至 23%，达到百年来最高水平，全球贸易量可能收缩 15% - 20%，“合成谬误” 风险再现。这些例子都表明，把关税当武器不仅违背经济规律，还可能加速美国霸权的衰落，堪称教科书级别的政策失败案例。

特朗普政府在关税问题上的种种表现，都清楚地表明他们根本没真正理解关税的作用。其关税政策不仅缺乏逻辑连贯性，违背经济规律，还对美国经济和全球经济造成了严重的负面影响。美国政府真该摒弃这些错误的贸易政策，回归理性和务实，通过平等协商与合作，推动建立公平、开放、包容的国际贸易秩序，为全球经济的稳定和发展做点实事 。

参考文章来自美国《迪格比的喧嚣》网站

注：特朗普自称是21个行业的专家，他搞过房地产，当过真人秀主持人，推销过“蛇油”，研究过消毒剂治疗新冠病毒，可以24小时解决俄乌冲突，毫无疑问，他还想当关税专家。