特朗普为何敢给全球加税？

4月2日是特朗普定位的“解放日”，所谓解放日就是美国要“收钱了”！

特朗普的关税政策是对所有家都加征百分之十的基准关税。然后针对不同国家按比例征收对等关税。

对等关税是什么意思呢？就是根据美国测算的不同国家对美国的税率，相应加征对等关税。

比如，美国声称中国对美国的关税高达67%，因此美国对华对等关税将达到34%，如果加上之前的20%的关税，美国对华关税总税率达到54%。

再如，欧盟对美国的关税按美国测算为39%，美国将以对欧盟加税20%作为回应。而越南对美国关税高达90%，美国相对地对越南加征46%的关税。

10%的基本关税将会在4月5号生效，对等关税在4月9号生效。

特朗普为什么敢给全球加税？

答案很简单：他背后有美国“消费霸权”在撑腰。他的胆量其实是消费市场给的。

我们处于一个消费为王的时代，全球化加速了从生产为王的时代向消费为王的时代转换。

你可以把美国想象成一个巨大的“购物中心”。这个购物中心的顾客有3.3亿人，但他们特别“能花钱”。

2024年，美国的消费总额预计达到20万亿美元，占全球总消费的约四分之一。平均下来，每个美国人一年能花六万美元，而中国人一年人均消费还不到5000美元。

美国人的消费能力不仅仅是他们的生活方式，也是美国经济的动力。

在这种背景下，全球很多国家的企业都依赖向美国推销商品。比如美国人喜欢买德国的汽车、日本的家电、中国的电子产品，乃至墨西哥的农产品——这些国家的出口商也自然而然地会盯住美国市场。

美国的消费霸权分为两部分逻辑：一方面，别的国家生产商品的时候，离不开美国技术和高端产品支持。比如芯片。你不把这些技术买过来，就没法生产竞争力强的产品。

另一方面，在出口这件事上，全球也离不开美国市场。德国、韩国或中国的企业都明白，只要出口到美国，销量才能上去，利润才能变大。可以说，美国市场就成了全球生产者竞相竞争的大市场，也是全球消费的“主场”。

特朗普正是看透了这点，所以才会肆无忌惮地“到处收租”。他的逻辑很清楚：你反对我没用，因为你离不开我的市场。

问题是，这种局面能长久吗？

如果换个思路——中国、东南亚、亚洲、拉美和非洲的消费市场成长起来呢？此时，主动权就会发生转移。

其实，现在全球化的一个特别重要的变化就是消费市场开始多极化了。

亚洲已是全球最大的消费市场之一，2023年，亚洲消费者的消费支出占全球近50%。预计到2025年，亚洲消费市场规模将达到40万亿美元，占全球消费市场的近一半。

但亚洲各国的消费市场水平参差不齐，而且没有统一的大市场。

中国虽然是全球第二大经济体，但和美国比起来有一个关键短板：内需不足，也就是消费不够强。

2023年，中国的消费占GDP的比例大约54%，而美国是70%。2023年中国的消费支出占全球消费的17%，美国占到了25%。

尽管中国的生产能力全球第一，可那更多是卖给别人，而不是自己用。14亿人的消费潜力远未被释放。

真正的强国，必须是生产和消费并重。

目前，中国面临的转型问题就在于，如何让“生产大国”带来的优势，转化为“消费大国”的内在实力。

道理很简单：把14亿人的消费潜力挖掘出来，用自己强大的内需撑起经济，就能摆脱对外需的过度依赖。倒过来，世界也就更离不开中国这个超级市场。如果中国的消费足够强，全球经济也会因为“靠向中国”而改变。

未来的中国，应该努力成为“工厂”和“购物中心”的结合体。不仅仅为全球创造商品生产价值，更要注重自身强大的内需增长，把14亿人的购物能力转化为全球经济的驱动力。只有这样，中国才能在未来真正实现从制造强国到经济强国的转变。

实际上，从2018年特朗普发动对华贸易战，我们已经更清醒地认识到了这个问题。而特朗普的关税政策，也让更多的国家认识到了这个问题。

全球市场多元化的趋势已经出现，在各国寻找采取对美采取报复措施的同时，全世界的出口厂商也在寻求市场的转移与分散，在发展自身市场的同时，寻求更精准地适应美国以外的市场。这才是最有可能瓦解美国消费霸权的变化。

the end