以学习而言，特别牛的男女生，我观察男生冒险精神好一点，女生踏实一点

【本文由“印加节度使”推荐，来自《中考男女生成绩差异可以用“性别调整”来均衡吗》评论区，标题为小编添加】

“考试的目的是筛选”

中考的问题在于他不筛选——太简单。其实高考也有类似的问题，赞成尝试大幅增加高中课程内容，避免刷题这种浪费行为。

我上大学的时候班里就是男女10:1，但我现在认为这很大程度上表现了文化偏见，太多女生没有获得和男生相同的教育机会（这机会包括社会的期许，家庭的期许，自我的期许）。

中国现在的女生很强。国外不知道，我看网上的斯坦福公开课啥的，觉得他们男女生都很弱。当然这可能还是文化偏见，也许他们那儿就是越菜越爱发言。

以学习而言，特别牛的男女生，我观察男生冒险精神好一点，女生踏实一点，我希望这不是我的某种偏见。冒险精神是一种形容词，不是说男生的创新就好一点，而是说男生第一时间对自己的创新更自信一点，觉得自己太牛逼了。女生第一时间会审视自己的突破，觉得自己没有这么牛逼吧？这个差异从考试的角度讲，男生更擅长时间紧迫的考试，女生更擅长时间充裕的考试。

大概这些想法，主要想说，晨大的想法，陈旧了。