美国务院摊开明说，李嘉诚们终于懂了......

李嘉诚旗下长和本月初宣布预计在4月2日与美国贝莱德牵头的财团签订协议，出售包括巴拿马码头业务等分布在23个国家的43个海外码头业务，此事引发轩然大波。

连日来，港媒就此密集发表评论，指出这笔交易对中国地缘、经济、航运安全的潜在危害。在中美两国正围绕各个利益目标进行激烈对抗和争夺的大背景下，将这些分布于全球关键地带的资产出售给美国资本，会让中国陷入极大被动。

港府也就此笔交易表明态度。中国国家市场监督管理总局也在3月28日正式回应媒体，表示已注意到该交易并将依法进行反垄断审查，以维护市场公平竞争和社会公共利益。 

这一表态标志着中国政府对涉及国家安全与战略资源的跨国交易启动实质性监管程序。

在媒体批评和政府介入后，长和于3月28日发表声明称，4月2日没有相关协议签署。交易进程因此暂缓。

而仅仅在此前一天，根据彭博、南华等多家媒体根据相关消息报道，相关交易还在继续推进，长和于港府的“博弈”还在继续。这说明，围绕这笔交易在长和和港府乃至国家之间展开的“博弈”，可能一直到最后一刻，才有了我们现在看到的答案。

值得注意的是，就在相关交易被叫停当天，美国方面，美国务院发言人当即就此发表了看法。

根据HK01报道，路透社引述消息人士指出，在传出长和下周不会按计划签署交易协议后，美国国务院发言人布鲁斯（Tammy Bruce）周五（3月28日）表示，对中方举动不感到意外，指今次交易将削弱北京在巴拿马影响力。

作为美国国务院发言人，布鲁斯当然站在美国立场发表评论，支持贝莱德从长和手里收购港口。她表示对有美国投资者收购巴拿马港口公司控股权感到高兴，形容巴拿马政府有确保交易符合当地法律。

但即便如此，布鲁斯在当天举行的国务院简报会中谈及此事时也忍不住谈到了这笔交易的本质。布鲁斯称，她注意到北京有关评论，指美国对中方不满今次交易，“不感到意外（no surprise）”，坦言这将“削弱他们对巴拿马运河地区的控制（reduce their control over the Panama Canal area）”。

而在此之前，当市场在本月初传出长和将把这些港口卖给贝莱德的时候，特朗普也高兴的说他很高兴看到这个交易，因为这意味着“美国从中国手里夺回了巴拿马运河”。

这说明什么？

说明美国从特朗普到其国务院发言人，对这笔交易的性质都非常清楚。这不是一笔简单的商业买卖，这是政治，是大国政治，是中美两个大国围绕国际航运业控制权展开的地缘争夺和战略对抗，美国人从来不是从“在商言商”的视角看这笔交易，而是把它看作是与中国遂行战略对抗的一场重要战役。

长和作为“中国香港”的财团，理应看透这笔交易的本质。应该扛起国家政治责任，就像贝莱德作为美资财团从中资购买这些港口是为拓展美国利益一样，不把这些港口卖给美国也是长和作为一家中资财团应该承担的责任。

我们希望长和是从中美战略对抗的政治角度，从作为一家中资财团应担负的责任意识出发停止这笔交易，而不仅仅是在媒体批评和国家介入的压力下暂停这笔交易。

美国人已经摊开说得如此明白，那些仍然在“在商言商”视角看这笔交易的人，特别是一些惯以“世界公民”定义自身自身，认为资本可以无国界的港人，更应该从特朗普和布鲁斯的评论看透这笔交易的本质。