美国与欧洲渐行渐远

作者：大樹新蜂，自由撰稿人。

关系渐远的欧美关系，对俄罗斯来说，可能是个大好的机会。

西方的地缘政治统一通常被视为对抗俄罗斯的铁板一块，现在正出现明显的裂痕，那么，莫斯科是应捉住时机主动加速不断扩大的裂痕，还是顺其自然坐等西方阵营自乱手脚？

一、美欧分歧凸显

冷战时期西方阵营曾被视作对抗俄罗斯的坚固阵线，如今却出现明显裂痕。

欧盟国家急于摆脱乌克兰危机的责任，布鲁塞尔迅速认可美乌最新谈判，反映出欧盟因华盛顿仍掌控局势而松了一口气。

此前欧洲领导人担心特朗普领导的美国新政府将对抗俄罗斯的负担转嫁，目前这种担忧暂时缓解。

但美欧间不稳定的平衡能持续多久，分歧是暂时的还是永久的，成为更大的战略问题。

“西方阵营”的团结本就不是绝对的，长期过度依赖美国领导，如今美国内部正在经历重大转变，特朗普的回归标志着华盛顿战略思维的深刻变化。

尽管美国仍是西方阵营中军事力量最强、经济实力最雄厚的国家，但却也在面临身份认同危机，统治精英们在全球主导地位受挑战的形势下重新定义自身角色。

美国国内危机加深，这是欧盟陷入困境的主因之一。

美国经济模式面临压力，依靠吸引拉美及全球廉价劳动力维持全球经济霸权的模式，因移民敏感问题成为政治上的冲突点，民众抵制情绪高涨。

曾经的全球化模式瓦解，越来越多的国家反对美国主导的不平等经济秩序，新兴的实力中心涌现，世界从单极转向多极。

同时，乌克兰冲突暴露美国权力局限性，俄罗斯承受了三年西方各方面的压力仍可坚持，这促使华盛顿重新考量战略。

二、西欧困境尽显

对于欧盟而言，美国政策转变令人担忧。

自二战以来，西欧精英依赖美国军事保护，在美国主导的全球秩序下享受经济繁荣，为此很大程度上放弃外交政策独立性，充当华盛顿的政治附庸，导致西欧领导人在关键全球决策中缺乏发言权，命运与美国的决策紧密相连。

随着华盛顿欲转移全球的军事和经济重心，欧盟处境不稳。

西欧缺乏转变为军事超级大国的人口和财政资源，建立独立的欧盟防御结构的想法虽常拿出来被讨论但却不切实际，没有美国的支持，难以维持与俄罗斯大规模的冲突。

而且美国明确要求西欧增加贡献、减少收益；自缚手脚、被割韭菜，美国政治阶层清楚他们的经济资源有限，美国内的纳税人又在质疑用大量的款项补贴欧洲安全的合理性。

此外，欧洲各地民粹主义和民族主义运动兴起，部分主张与莫斯科缓和关系，华盛顿对非主流欧洲政治家的支持，也加剧了新的分歧。

三、俄罗斯的应对之策

我们能看到，西方长期分裂符合莫斯科战略利益。

历史上，西方内部分裂时俄罗斯在地缘政治斗争中往往更为成功。

比如在北方战争时期，彼得大帝成功利用了欧洲反瑞典联盟内部的分歧；拿破仑战争期间，与曾是敌人的英国结盟并击败法国；二战时苏联也受益于美国与纳粹德国前盟友间的分裂。

相反，西方作为单一实体时，俄罗斯则面临严峻的挑战，冷战导致了苏联解体。

鉴于此，相信莫斯科不会也不应忽视加速美欧分裂的机会。

俄罗斯应继续与特朗普团队接触，间接支持欧洲内部主张对俄更平衡态度的声音，深化与个别欧洲国家的双边经济关系，绕过布鲁塞尔的限制性政策等。

特朗普上台虽扰乱欧洲局势，但NATO是暂时的混乱还是永久转变尚未可知。

若华盛顿持续减少对欧洲的承诺，欧盟将面临身份认同危机，美国也将对欧盟的政治影响力逐渐丧失。

对俄罗斯而言，这既是危局也是机会，谨慎应对，加速西方阵营分裂，毕竟一个远离美国指手画脚的欧盟，对世界会有更大的益处。

（本文仅代表作者个人观点）