中国古代为什么重农抑商？

中国古代为什么重农抑商？因为中国东面大海，西面高山，沙漠。南面大海和原始森林，北面是西伯利亚冰原。中国的商人，因为跨国贸易成本太高，发展不起来。所以只能内卷。而过度内卷就导致商人过于追求利益，而损害皇权，地方，农民利益。造成社会不稳定。所以，中国历代王朝，不得不打压商人。

郑和下西洋，也是海运成本超高。当时的航海技术，只能沿岸行驶，以当时亚洲非洲各国的贫穷落后程度，没有什么大批量商品能吸引明朝人交换的。而欧洲又太远，苏伊士运河当时还没开通，无法从红海到达地中海。从好望角通行又太过遥远困难。所以，郑和无法达到欧洲。最后的结果就是，只能带些新奇物品，满足皇帝的猎奇需求。长期耗费巨资，却无法形成增加国库收入的商业交流商道。最后也只有被废弃。至于是被眼红郑和风光的人攻讦，还是皇帝受不了花销而停止。这都不重要了。一个国家对一项大工程长期持续投入，却迟迟没有足够的收益，是长久不了的。

 而西方欧洲，罗马，又是内海航运，又是亚欧大陆连通，跨国商业不受限，卷也是卷外国人的财富，是有利于本国财富增长的。所以，各国国王也支持跨国商人，就算不支持也压不住没有地理条件限制，实力越来越强大的跨国商人。

最后欧洲因为地理条件便利，产生了发达的跨国商业。跨国商业对商品交换的需求，又带动了快速生产商品的需求，为了提高生产效率，促进了科技的应用和发展。为了提高生产效率，促进了手工业到大工厂工业的转变。为了提高航运，陆运的商品运输效率，又提高了运输科技产品的出现。为了减少跨国商业风险，又促进了金融业的发展。手工业到大工厂工业的转变，也同样促进了金融业的发展。

总之，欧洲因为地理条件便利，实现了商人立国的历史机遇。欧洲各国政府在一群搞跨国商业的商人影响下，操纵下，开启了资本主义工业文明。

 只能说，并非古代中国王朝喜欢重农抑商，而是因为地理环境限制，没有办法。
看看现代文明解决了交通问题的中国人，经商不是很厉害吗？