迪斯尼2.69亿美元投资《黑雪公主》翻车，imdb2.1分
武陵炸鱼人
03-20 15:01
迪斯尼2.69亿美元投资《黑雪公主》翻车，imdb2.1分，mtc47分。
@TNABO北美票房榜吧：迪士尼真人版《白雪公主》口碑解禁：不一定是最难看的动画真人改编电影，但十有八九是最无聊的一部。多数评价都提到本片看得想让人沉睡，以及CGI小矮人部分成为好评差评一致认可的大雷点（相当于好莱坞的殷郊）。目前烂番茄新鲜度48%（91评），MTC综评47/100（37评）。
《好莱坞报道者》影评人David Rooney（90/100）：“一部耀眼的娱乐片，即使有小矮人方面的问题。”
《旧金山纪事报》影评人G. Allen Johnson（75/100）：“《白雪公主》有你需要的一切，仅此而已。”
《IGN》影评人Siddhant Adlakha（70/100）：“瑞秋·泽格勒塑造了一个非凡、有着动听歌声的经典公主版本，跟随着自己的内心，不过她的CGI联合主演们很辣眼。”
《Paste》影评人Jesse Hassenger（66/100）：“《白雪公主》是迪士尼更优秀的那批翻拍作品之一。”
《RogerEbert》影评人Nell Minow（63/100）：“影片的某些部分效果比其余要好些，但是都没能达到动画版的甜蜜和想象。这个《白雪公主》说不上是最美的东西。只能说，还成吧。”
《每日电讯报》影评人Robbie Collin（60/100）：“安德鲁·伯纳普扮演的乔纳森证明了自己的喜剧潜力。泽格勒没有做到这一点，但是她的歌声常常让人感到惊艳。盖尔·加朵这两方面都不行，不过她起码看起来像那个角色。”
《Screen Rant》影评人Rachel LaBonte（50/100）：“《白雪公主》并不是一部失败之作，泽格勒作为名义上的公主看起来耀眼，但是它不可避免摊上熟悉的真人翻拍问题。”
《每日野兽》影评人Nick Schager（45/100）：“不需要魔镜也能看出它是老鼠窝中最蹩脚的一部翻拍。”
《Polygon》影评人Petrana Radulovic（40/100）：“《白雪公主》应该是一个关于内在美比外在美更重要的故事，但老实说，这部影片二者都不具备。”
《波士顿环球报》影评人Odie Henderson（38/100）：“我很希望《白雪公主》能让我看得开心。可结果是，这部愚蠢的翻拍让我昏昏欲睡，看得恼火。”
《滚石》影评人David Fear（30/100）：“这部《白雪公主》可能不是一部动画里程碑之作摊上的最差劲真人改编版，不过有力竞争成为最平淡的一部。影片作为一部睡前故事也很上分，因为它绝对可以让你沉睡下去。”
《多伦多星报》影评人Adam Nayman（25/100）：“这部马克·韦布电影没有任何神奇之处，但还是让人感觉不可思议。花2.5亿美元拍一部毫无可取之处的电影，本身就是一种黑魔法。”
《卫报》影评人Peter Bradshaw（20/100）：“这种敷衍了事、伪思想革新的制作方式看得真是疲惫，让你想双手抱头。”
@1900影剧室：
《白雪公主》烂番茄专业毒舌评论节选
1，这个愚蠢的翻拍让我昏昏欲睡和脾气暴躁。
2，花 2.5 亿美元拍这样一部渣渣电影，这本身就是一种黑暗艺术。
3，电影最实用的就是那塑料般的布景设计和礼品店俗气的服装，可以直接搬到迪士尼乐园里。
4，它代表了文化亵渎的新低点，也代表了一家拥有 102 年历史的娱乐公司现在以捏着鼻子的态度看待他以前的素材。
5，我们在电影院无聊地吹口哨，因为看完这部电影是一项工作。
国内首日排片10，预售高达30w之多。
