舆论监督奇观：西方媒体意外成中国创新质检员

最近中国的科技业不知怎么一回事，厚积薄发，技术创新的幅度惊人。不过按照过去的经验，有些消息真真假假，花公子虽然也是工程师出身，但是许多资讯也的确难以辩驳。花公子有一个独门秘笈，就是看美国舆论场的反应，尤其是财经网站的报道，特别客观，因为到底是资本主义的网站，做媒体可以洗群众的脑，但是不可以伤害老板的钱袋子。

“兆瓦闪充”技术

今天比亚迪公布的“兆瓦闪充”技术，估计含金量就很高。因为美国的CNBC财经网站也报道了。比亚迪的“兆瓦闪充”技术，可实现全球量产最高充电电压1000V，最大充电电流10A、最高充电倍率10C以及全球量产最大充电功率1MW。现场展示的数据显示，该技术最高峰值充电每秒2公里，可以闪充5分钟，畅行400公里。两位主持人认为这是一个改变游戏规则的技术创新，其中的一位女主持人还说，如果她在高速公路上，看到加油站要排长队，她就宁愿不充了。“兆瓦闪充”技术的发布，就使得电车的体验和油车几乎差不多，不会有加油站或者充电站堵塞的情况。这真的是解决了电动车的一大痛点。

创新还是抄袭？

过去西方媒体报道中国科技的话，基本上是带着很大的偏见的，哪怕是很明显的创新，也口口声声说是抄袭，譬如华为的5G，美国的5G明明落在华为后面，华为抄谁的？而如今尤其是Deepseek横空出世以后，西方的媒体口径变了，不光能抄袭还能创新。这一点让许多中国的“恨国党”受不了，他们把一切都归结于与体制相关，铁口直断，当今中国的制度创不了新。而中国目前的许多技术的厚积而薄发，除了芯片技术之外，几乎样样都取得了重大进展，连许多对华偏见很深的媒体也不得不承认“中国2025制造”的规划有效，这种长时间的规划是西方的政府无法想象的。

所以一些中国的创新，若没有被西方媒体这么重点关注，那么可疑的程度就很高。因为按照美国的氛围，现在美国是用放大镜来检视中国，任何一点点问题，老实说花公子在美国知道的都比中国清楚了很多，这也算是在当前地缘政治下的“异地监督”吧。回到20年前，中国的新闻根本上不了版面，美国只关心地方的国内事务，而如今美国似乎就关心两个国家，一个是美国，另一个是中国。这里就必须展开“表扬”一下美国舆论的监督作用，当然美国的视角是从它的国家利益出发的。有时对手的观点其实要比自己更加准确。

美国舆论对中国创新的监督

举一个例子，曾经有一个谷歌的前工程师在美国基本上是做比较低阶的数据库分布，然后回国以后就开始吹嘘。按照过去的套路，要把自己打扮成技术大牛，谷歌高管，当然是用中文在胡乱吹，其实目的就是为了圈钱，如同当年芯片产业，许多公司其实是为了炒房地产。不想马上美国就舆论监督了，然后FBI把这位工程师给抓了，在他的个人电脑上搜出了一些他不该有的前公司的资料。之后可以想象西方的媒体不会放过这个机会大肆炒作中国间谍，但是任何一个有中国背景的明眼人都明白，这只是这个工程师自己的个人行为而已，而且层次很低。这里的舆论监督其实是有正面效果的，第一警告了一下作为一个职场员工应有的职业道德，拿人薪水替人打工，就不应该偷东家的东西；第二更加重要的是，这个行为对中国也是非常好的，可以想象，若这个工程师不是被美国抓住，配合上一些国内不良商家的炒作，又会被圈走多少钱，骗走多少钱，这点必须要感谢美国舆论对中国创业的监督。

还有一个例子，就是前一阵子爆火的Manus，在中国被炒作成是另一个Deepseek的爆发。但是花公子一直在看，美国的舆论一直很平静，这就说明了这个创新其实是一般般。要知道若是真正的AI的创新，打中了美国的七寸，那么美国根本不会放过的。前几天，美国OpenAI的老板经过这几个月的沉淀，一开始还做出很大气的态度，而现在也不行了，写了一封7页的公开信，要求美国政府出手，把Deepseek给禁了。可以笑话OpenAI前倨后恭，或者后恭前倨，但是在生意上的事，美国媒体的也绝对不会含糊的。

小结

总结一下，有人说在高科技行业，如果不被美国打压的企业，就不是好企业，也就是说不是真正的“卡脖子工程”，随便怎么说也没有用。就如美国会打压阿里云，但不会打压阿里。美国真正在乎的企业，前一阵子在深圳的街道里，而今年全在杭州的街道里，这倒是蛮有意思。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。