为什么部分人会认为印度是个奇葩国家？

因为印度刚刚爬到工业文明的门槛上，社会和国民都正好有资格被“主流”的工业文明用自己熟悉的规则去评判，必然会得到“奇葩”值的最高分——更高分值的国家根本就没资格被评判，或者默认属于另一套类似于动物园的规则体系。

印度最近的经济发展也让它深深卷入了国际市场。很多企业与其他工业国有频繁的技术贸易，每年还有数百万印度人出境旅行，把印度人和印度社会的缩影送到了其他工业国面前——尤其是工业层次和印度最相近的中国。所以中国人会嘲笑印度的“奇葩”。至于乍得、马达加斯加、海地那种被忽略的国度，既没有制造业，也不出口资源之外的东西，日常生活停滞在无数的赤贫村落里，中国人看不到（除了少数维和警察和电信技术员），当然不会被认为“奇葩”——我们会说那是个“神秘”的国度。

总之，能被村里人说“不会过日子”，说明你起码还有日子可过。地球村恰恰有很多人的日子停在比原始人强不了多少的水平上。关心这些“口”生活的“人”，并不比关心大象的多。我们认为猴子抢食人类丢过去的果子属于正常生活，觉得猫狗当众交媾颇为有趣，当然也不会觉得那些国家的灵长类生活奇葩了……

尼泊尔主要创汇商品

看看印度的邻居，也能知道印度的“奇葩”其实是一种荣耀。尼泊尔2000多万人口，每年卖几万童妓到印度，是民间最主要的外汇来源；西巴基斯坦曾经打算杀光东巴基斯坦（孟加拉）的识字人口，还把计划推行了一半，到现在西巴基斯坦自己有几千万人听部落长老摆布，一辈子没见过政府军。孟加拉国向印度出口的童妓虽然不算多，但人命贱如草，工厂火灾烧死上千人都没人认真清点。至于东边的缅甸，人口不到印度的二十分之一，军队超过印度的三分之一，整个国家几十年都处于军事管制状态。如果印度是“奇葩”，它的邻国是什么？

印度邻国孟加拉，平凡的生产事故，也就埋了几百人而已

我也不喜欢印度的很多现象，也觉得莫迪是个很可能惹大祸的民粹政客，但作为一个刚刚把大半个身子挤进工业社会，还在依赖小农经济供应口粮的发展中国家。我觉得还是不要随便扣“奇葩”帽子，就算要扣，也不能逮住少数自己略有了解的国家使劲扣。那样除了证明我们视角狭隘、体现自己穷人乍富外，没别的意思。