乌克兰人的新操作:指导各方与美国打贸易战

在整理各国应对特朗普贸易战的时候,看到一篇很有意思的文章,与朋友们奇文共欣赏。

本文出自《乌克兰真理报》,原标题《特朗普的致命弱点:欧盟和加拿大如何在“关税战”中予以反击》

500

乍看标题以为球长又来发镖了,但是细看内容吧,嘿!还真有点意思!

本文开头就先声夺人,直指美国在新一轮贸易战中最大的弱点是其高度国际化的超级富豪寡头政治,这些寡头的财富基础来自于全球的消费者。

因此,被特朗普加征关税威胁的各国,最好的应对之策就是对等征税,来一招“釜底抽薪”。

这开头一看,江某我就倒吸一口冷气,一起手就说寡头,看得出这是切肤之痛产生的PTSD,倒不禁对本文生出几分兴趣。要知道,我们身边也有很多朋友一看到贸易战,还在义愤填膺地要求国家对苹果、微软以牙还牙,不理解为什么还不动手。

这件事上,大家居然有共识了!

(当然,共识者里不包括我,我的观点一直是除非打击霸王条款或配合美帝政府打贸易战,否则反而要对美企搞“开门主义”,你打你的,我打我的,尽可能让美国的资本通过在华利益和我们统一战线,对外稀释美国政府的拳头,对内给我们市场留好鲶鱼。)

随即,本文开始渲染特朗普贸易战来者不善,各国应该抛掉幻想:

一方面是弃约不断。在“美国优先”的旗帜下,特朗普政府已经退出了巴黎气候协定、世界卫生组织和联合国人权理事会。现在,它准备走得更远,正在对所有多边组织进行全面审查。

另一方面是颠覆国际贸易体系。特朗普上任不到两周,就宣布了高额关税:对从加拿大和墨西哥进口的商品征收 25% 的关税;对从中国进口的关税征收 10% 的关税。上述关税都是在已经实施的关税之上额外加征。

此外,还宣布对所有钢铁和铝进口征收 25% 的关税,并暗示将对汽车、药品和计算机芯片征收额外关税。欧洲也会很快发现自己成为目标。

总之,乌克兰人的判断是:特朗普正试图用自己的行政命令,瓦解美国在二战后帮助建立的国际秩序。

接下来,本文打出一波数据流,论证贸易战的严重后果,以及墨西哥这样的国家,反抗也会处于劣势。

500

总之一句话,无论是从经济体量还是产业“食物链”,美帝都在金字塔顶端,与之一战可是相当艰苦。

可是,本文笔锋一转:尽管如此,墨西哥、加拿大和欧洲仍有影响力。

这种影响力就来自于本文开头说的“高度国际化的寡头政治”,寡头们的市场来自于全球,全球各国政府就有了对贸易战加以回击的资本。

他认为自己开出的对策最简单、也最有效:那就是对寡头对等征税。特朗普对各国加多少税,各国就对美国寡头们加多少税,还点名特斯拉举例——特朗普对墨西哥和加拿大征多少税,就让马斯克在当地的门店去纳多少税。

并且纳税成为了进入当地市场的先决条件。

乌克兰人还将这种手段定义为是执行最低标准、遏制不平等、防止逃税和促进可持续发展的工具。

在他们的理解中,这种征税将发生主要矛盾的转化,从两国贸易战对垒的国家矛盾、民族主义矛盾,转变为广大消费者和寡头之间的战争。

而且乌克兰人认为,这种操作可以让反击进入“良性循环”:美国寡头搬到哪里去避税都不管用了,消费市场在哪里,对等关税就报复到哪里,靠搬迁至低税收地区生产,省下来的钱最后全会被消费市场征收回来,只要你还在卖产品,就躲不过终端销售征税这一刀。

(PS:读到这里我的心里咯噔一下,这是苏联留下的哲学老底子还没丢掉哟~)

500

总之,就是把贸易战打成回旋镖。

由此,本文开始升华——是到了冷静而激进地重新思考国际经济关系的时候了。

文章认为,最好的应对措施是建立一个崭新的全球经济框架,以消除税收竞争、打击不平等并保护我们的地球。

(PS:乌克兰人果然很重视我们的地球!)

乌克兰人强调:在这个全球经济新框架下,团结起来的进口国们将能够超越彼此的边界,去执行税收正义,确保美国这些跨国公司及其亿万富翁所有者,去支付他们应得的关税份额(pay their fair share.)。

(PS:咱中国人“恭行天罚”的味道都出来了)。

文章最后以地球球长的口吻发出号召:

如果这是特朗普想要的贸易战,墨西哥、加拿大、欧洲和其他地区的消费者应该团结起来,确保马斯克和他的寡头同僚感受到代价。

500

直到收尾,他们还在念念不忘特斯拉,看来被断星链折腾得不轻。

我不知道同志们看到这段话,首先想到了谁,我第一反应居然是这样的画面:

500

“既然德国人想进行歼灭战,他们就一定会得到歼灭战。 ”

好几个月没有一篇文章,看得让我如此百感交集了。

站务

全部专栏