都是不折不扣的专家，他们的话能信吗？

​

作为哲学家、美学家的李泽厚是上世纪８０年代中国思想界的一位先锋人物。他所著的《批判哲学的批判》、《美的历程》等，曾在中国知识界产生广泛影响。2009年12月初，年近８０的李泽厚在京接受了英国《金融时报》中文网总编辑张力奋的采访。他说：“我认为外国人真正要了解中国至少是50年、100年以后的事，我是这么看的。他们了解中国，就如同看电影《孙悟空大闹天宫》，图个热闹。我1993年在德国的时候就说过，西方了解中国，跟我们了解他们是不成比例的。”“他们认为不需要了解中国。就好像我们认为不需要了解肯尼亚、厄瓜多尔一样。不需要，是因为它的存在与我们没关系。”“所以了解中国要很长的时间。在国外，《红楼梦》有几个人在看？没兴趣的。”（英国《金融时报》中文网2009年12月31日）

记得2023年，在央视《开讲啦》节目上，主持人撒贝宁讲到五六年前（大约是2018年），有个专家在《开讲啦》节目现场，很肯定地说五六年后，央视《开讲啦》节目的主持人将消失，会被机器人代替。

哲学家、美学家李泽厚是专家吧，1988年他当选法国巴黎国际哲学院院士，成为20世纪下半叶唯一获此殊荣的中国哲学家。1992年，开始在美国科罗拉多学院哲学系任教，长期定居美，只有每年秋天回北京住一阵。你看，他十六年前“外国人真正要了解中国至少是50年甚至100年以后”预言，现在是不是翻车了？ 

受央视《开讲啦》节目邀请，主持人撒贝宁称为专家的人，当然是专家了。竟然预言《开讲啦》节目的主持人将被机器人代替。

他们虽然都是不折不扣的专家，但是，他们的预言，都被现实打脸了。可见，预言容易翻车，名人专家亦然。对他们的话，大家先仔细听取，鉴别一番，再联系现实看看，是不是可信，千万别不加思考就信了，那叫迷信。迷信不可取。