我认为理解养老问题，关键不是看养老金和社会保障资金有多少，而是要看…

【本文由“赵明朗”推荐，来自《以后是不是不能全指望基本养老保险了？我采访了一位政协委员》评论区，标题为小编添加】

现在中国人的平均寿命是78.6岁。

以男60岁，女50岁或55岁退休来算，需要领取养老金的年限是，男18.6年，女28.6年或23.6年。

人们的工作年龄大部分是从18岁开始的。小部分依据学历高低在22岁，25岁和28岁开始。

工作年限分别为男性42年，38年，35年和32年。女性32年，28年，25年，22年。

男性用42年、38年、35年、32年去除以18.6年的退休时间，最小约为1.72倍。

女性用32年，28年，25年，22年去除以28.6年或23.6年的退休时间，最小约为0.77倍。

那么，以现在的生产力水平，平均一个人的财富产出能不能达到基本生活所需的两倍？

如果能达到两倍，是不是就可以保证所有人都能正常退休？即男60退休，女50或55退休？

这个应该可以算一个大概的数字出来。算出这个数字出来，就可以判断有没有养老之忧，需不需要延迟退休了。

上述算法不太严谨，但是可供参考。我认为理解养老问题，关键不是看养老金和社会保障资金有多少，而是要看生产能力，看生产力水平。

如果生产力和生产力水平足够保障正常退休，而养老金和社会保障资金不支持，那么是否说明我们的经济存在破坏生产力的问题？

即，有生产力和生产资料被闲置，未发挥作用。同时伴随不正常的失业问题，中年失业，青年难就业。他们就是不能与闲置的生产资料对接，实现联合生产。

这个破坏劳动者和劳动资料联合起来的阻碍因素是什么？

是不是在经济增速下行阶段强行追逐利润，为了利润就搞内卷，搞裁员，结果短期实现利润，长期却毁掉了消费，致使“产能被动过剩”，继而减薪裁员，导致劳动者和劳动资料的被迫分离？

参考文章：《百年变局的经济、历史和哲学内涵》，2024.03.29，在我主页可以找到。