什么人会相信中考要取消了?
傻子呗。
今年出台了一个挺重要的关于教育的文件,然后各路牛鬼蛇神开始各种解读,反正作为曾经有一定级别的领导干部,对于这些解读我只能说是嗤之以鼻。然而在这些奇谈怪论中有一股清流,信誓旦旦地说以后教育资源极大丰富,中考很可能会取消。
于是我做了一个违背祖宗的决定,再出来骂一回吧。。。
很简单的事实就能把这厮的嘴拿砂纸用250牛顿的力来回蹭个62下(看不懂的可自行搜杭州话62的意思):恢复高考以来,优质教育资源是不是一直在增长?但是孩子的竞争压力是不是一直在增加?
这些相信中考会取消的人,说白了就是不会用运动的发展的眼光看问题。优质的教育资源其实是个相对概念而不是绝对概念:如果整体资源都变好了,那么原来的优质资源现在也就变成了普通资源了——但是优质资源永远是稀缺的,因为只要有比较,就一定有高下,所以根本不存在优质资源的极大丰富这么个事儿。
只要有了这个认识,那剩下的还要说么?如果取消了中考,请问优质教育资源会怎么分配呢?能决定优质资源分配的永远只有权力和财富,那么阁下占了哪条呢?
举孝廉么?九品中正么?那你是真的不用鸡娃了,因为永远不会有出头的机会了。当然,相信中考会取消的人本来也不用鸡娃,因为你的娃基因非常的糟糕,先天直接输了;而你们这种智商往往又伴随着各种错误的教育骚操作,简直就是逆向马太效应。
中考的作用弱化是有可能的——因为顶尖生源的上升通道会变得无比通畅。对你来说担心的是娃能不能上普高,而对顶尖生源来说,是中考后该不该读大学,读清华还是北大还是中科大呢?
但是对于非顶尖的头部生源来说,确实会比较头疼。因为中考的区分度降低,所以这些生源的去向会变得随机,可能两三分上下就从排名第二的重点中学掉到排名第五的学校去了。时间长了,除了排第一的学校,其他学校的生源会相对比较平衡。
扩大普高的比例当然也会让这些家长手舞足蹈:事实上,高校的规模不扩大,光扩大普高比例有个毛用?假设有70%的孩子上普高,你的娃排在前65%,也就是只有1/3的初中生比你娃差,他就算上了普高,你觉得他又能上个什么大学?
昨天有个热搜,说双一流大学将扩招两万人,估计还是这批家长又激动了。虽然这个数字看起来不小,但是现在一年高考人数一千多万,双一流高校一年招生算一百万,也就是说,你娃要在高中阶段处于人群的前10%才可能去参与到这2万人的pk队伍中:平均下来,一个班50个人你要前五名才能想想,而把那些重点高中除去,到真正的普通高中里,你可能要全班前两名才有希望享受到这个增量。
就你们的娃?真的是洗洗睡吧~