长江和记出售港口思考海外投资

李嘉诚出售了除中国以外的所有港口资产，并且美方毫不掩饰是由特朗普干预达成的交易。同时间，特朗普还干预了台积电向美国投资1000亿美元，打造美积电，随后特朗普废除了《芯片法案》，因为不需要美国出钱，就可以达到有钱有技术的结果，美积电就是未来夺舍台积电的工具。这两件事是同时发生的，但都指向了投资的政治风险，李嘉诚港口易手再一次揭示了自由经济不存在，李的投资重点在昂撒集团的英国，等于把“蛋”掐在别人手里，所以昂撒集团的老大美国才会低价快速的拿到除中国以外的港口所有权。这件事教给大家，海外投资一定要注意政治友好性，否则投资的资产不但没有正面效果，反而会成为威胁你的工具。在政治友好的前提下考虑盈利才有意义，否则不但不会成为收益，反而会羊入虎口，任人宰割威胁自身反噬己身。台积电魏哲家的案例也同时说明了同一个道理，市场经济商业自由不存在，台积电先赴美后投美1000亿美元都是在特朗普政府的干预下，也是美方施加压力的结果，跟市场经济跟商业自由不但无关还背道而驰，纯粹就是政治意志的结果，受益还更投资方一点关系都没有。港口被贝莱德资本拿走，这交易恐怕连谈都没谈过，因为从特朗普说巴拿马运河到交易曝光，也就是一个月，一般这种项目要谈数年，仅巴拿马运河24年的收入是49.86亿美元。所以要注重自身海外投资的政治风险性，如果李在英国没有那么多英国投资，就不会有被卡脖子的风险，最后只能弃车保帅，舍小顾大。台积电无法拒绝的向美投资，投的越多自己越说的不算，越多越没有反抗的能力，虽然因特尔的市值远远低于台积电，但是在政治干预下，达成市场经济做不到的事情却是轻而易举。譬如对台积电罚款，由罚款抵消收购款，譬如立法把美积电并入因特尔，譬如由因特尔牵头由美国财团集体收购，价格就像要强行收购tk一样给的很低。总之向海外投资一定要考虑政治风险，不能只看所谓的经济收益，生意和业务，一夕之间他可能就没有了，而且还会成为威胁自己的风险。对长江和记的收购也对tiktok收购的招数是一样的，通过政治压力来收购目标资产，但是tiktok坚持了很久，因为他没有大量重资产在昂撒集团。​