欧洲和德国如今已经退化成这样，德国真要内部重振，绕不开与中国合作

【本文由“EVA04”推荐，来自《拉尔夫·舍尔哈默：马斯克力挺之下，魏德尔有机会成为德国总理吗？》评论区，标题为小编添加】

• 星际飞航

• 首先，没听说魏德尔有过这样的表述。如果她说过，那么是什么倾向，赞同还是反对呢？

  在美术生话题极度敏感的德国，除非是攻击美术生，否则很难想象会有政治人物公开赞赏。

  美术生对德国内部的治理，可称为国家资本主义，远够不上社会主义，更不是共产主义了。

  魏德尔要是认为那是共产主义者的表现，可能是其中一些国家政策与社会主义国家近似吧。

  不过得承认，他那套方法，至少让德国和德国人民，从一战后的穷困潦倒中迅速恢复起来。

  除了对种族的敌视和对他国领土的欲望，如果魏德尔认同其它部分做法，我们应该是会欢迎的。

  关注国内民生，致力提高本国实力，而不是到处撒钱去维护什么虚幻价值观。

  就如二战前的德国，既没有卑微得趋炎附势，也没有自大到闭关锁国。

  而今天的德国，却在滑向一战后的深渊。

  目前看到的德国各派政治人物里，只有魏德尔的表态是真为德国着想。

  如果魏德尔真能施行一部分类似那时德国的政策，对德国和其人民都将真正有益。

  至少能让德国回到正常国家的状态。

  这样的德国，完全可以做中国的正常生意朋友。德国实力越大，我们能做的生意也越大。

  我们不鼓动别国都变成社会主义国家，和而不同是我们一贯的清醒认知。

  也不指望魏德尔对共产主义有什么好感，只要正常，有常识，能不被胁迫就够好。

  实行国家资本主义的国家，其实跟我们会有很多自然认同的地方。

  各自交换互补，凭本事发展实力。如果走向拉帮结派发动战争，那就开打呗。

今天2月13日，看到有人在新闻评论中提到：

“魏德尔前段时间跟马斯克通话的时候把当年德国纳粹甩锅给共产主义”。

这才了解，原来问到的是这个吧。

这样的话倒是感觉正常了，这才是西方欧洲政治人物的传统态度。

美术生他们自己都宣称是“社会主义”，魏德尔顺着说他们是共产主义者还是传统表态。

怎么看，还是之前回复中说的，只要他们正常就足够好。

西方反共态度是传统正常现象，否则也不会有“联合国军”侵朝和40多年冷战。

他们怎么表态反共对于我们都不新鲜，也没有实际作用。

实际上中国改开后快速崛起，反而是他们起初提供了大量合作，那时可还在冷战高潮中。

一边口头坚决反共，一边努力找中国合作，真正矛盾难受的不是我们。

如今中国的实力和自信，更不是他们的表态和意愿所能撼动。

欧洲和德国如今已经退化成这样，德国真要内部重振，绕不开与中国合作。

中国也是到处寻找正常人合作发展，避免受到奇奇怪怪“共同价值观”的干扰。

所以魏德尔如果能上台或者主导德国，那么找中国合作是可以预期的，我们肯定欢迎。

大概率德国会采用中国振兴的部分做法，又保持反共高度宣称德国制度更好。

不过那就是魏德尔的难题，对我们也算是良性外部竞争压力，无论经济还是军事。

另外一个问题将是俄国。

随着魏德尔这样越来越多回归正常的西欧政治人物出现，他们接纳俄国的可能性在增大。

真正反俄的其实就是英美，岛国的基本逻辑，就是要分化，不能让欧洲大陆抱团。

法德俄都是内部争老大，并无本质矛盾。将来如果排除美英，欧洲重新组团不意外。

这对于中国来说也算回归传统。

历史上中国一直独大，凡依靠联盟存活的朝代政权最终都会自身完蛋。

所以我们支持俄国的同时，并不依赖联盟去生存，比如能源的多种途径和新能源自主。

将来即使欧洲组团有变，中国依然保持独大，天塌不了。